Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адресфио Ненашева, в ходе подготовки к рассмотрению материалов жалобы фио на постановление, вынесенное должностным лицом и на решение по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд адрес дата поступила жалоба фио на постановление по делу об административном правонарушении адрес Москвы, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, а также на решение от дата.

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Судья, изучив данную жалобу и материалы, считает, что она подлежит возврату заявителю, поскольку к жалобе не приложено обжалуемое постановление должностного лица и отсутствуют сведения о получении заявителем копии обжалуемого постановления. Таким образом суду невозможно установить, подана ли жалоба в установленный законом срок и имеются ли законные основания для принятия жалобы к производству, в том числе для вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования указанного постановления

При таких обстоятельствах, учитывая требования Закона, суд лишен возможности принять данную жалобу к рассмотрению.

На основании изложенного, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу заявителю фио на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом и на решение от дата, для устранения недостатков.

После устранения указанного недостатка Вы вправе повторно обратиться с жалобой в суд.

фио Ненашева