Решение

Дело № 02-1939/2018 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1939/2018 по исковому заявлению фио к Департаменту городского имущества адрес об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее - адрес Москвы) об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что фио умершая дата и сын фио являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, которым приходится по 50% праве собственности. Истец фио приходится наследодателю родной дочерью и единственным ребенком, следовательно, она является наследником первой очереди, поскольку супруг наследодателя, в наследство после смерти фио не вступал. После смерти фио, фио фактически приняла наследство, оплачивала и оплачивает квартплату и коммунальные услуги, пользуется принадлежащей умершей долью в праве собственности на жилое помещение. На основании изложенного просил суд, определить доли фио и фио в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу адрес, как равные (по 1/2). Установить факт принятия наследства фио, после смерти фио умершей дата. Признать за фио право собственности на 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после умершей дата фио

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и мете судебного заседания извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила, однако обязала явкой своего представителя действующего на основании доверенности фио которая заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (п. 2 ст. 254 ГК РФ).

В соответствии с ч.2, ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статья 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

При этом в силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Статья 1152 ГК РФ устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В статье 1153 ГК РФ перечислены способы принятия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч. 2 названной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Таким образом, закон не связывает приобретение наследства наследником с обязательным обращением в компетентные органы, а допускает возникновение у последнего наследственных прав путем совершения определенных действий, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. В этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, представляет собой однокомнатную квартиру общей площадью 35,80 кв. м и жилой площадью 19,10 кв.м, в которой по постоянному месту жительства зарегистрированы фио паспортные данные и фио паспортные данные (выписана в связи со смертью)

Согласно свидетельству о смерти серия II-МЮ №473952 выданному дата Медведковским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы фио умерла дата о чем в тот же день составлена запись акта о смерти №6140

Из свидетельства о рождении серии ПА №659977 выданного дата Бабушкинским адрес, усматривается, что фио (фио) Н.Н. паспортные данные является дочерью фио и фио

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-МЮ №314318 выданному дата Дворцом бракосочетания отдела ЗАГС адрес, фио и фио заключили брак дата, о чем в тот же день произведена запись №1883, после чего фио присвоена фамилия супруга «Анохина».

Как усматривается из свидетельства о рождении серии VIII-Мю №712507 выданному дата Бабушкинским отделом ЗАГС Управление ЗАГС Москвы, фио родился дата, родителями являются фио и фио, о чем составлена запись акта о рождении №929.

Согласно договору передачи №092647-телефон от дата, фио и фио являются собственниками однокомнатной квартиры №9, расположенной по адресу адрес, что также подтверждается свидетельством о собственности на жилище №0780967 от дата, справкой адресМосквы №ЖФ-Мд-СЗАО-8/2015-162 от дата.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что на момент смерти фио и фио являлись собственниками расположенное по адресу: адрес, которым приходилось по 50% праве собственности.

Как усматривается из выписки из домовой книги №5122540 по состоянию на дата, в жилом помещении, расположенном по адресу адрес, постоянно зарегистрирован фио паспортные данные, а фио паспортные данные выписана дата в связи со смертью 0112.1997 года. Аналогичные сведения содержатся в ЕЖД №5122523 от дата.

В судебном заседании были допрошены свидетель фио который показал, что истец фактически приняла наследство после смерти фио, несет расходы по его сохранению и содержанию.

Рассматривая требования фио к Департаменту городского имущества адрес об определении долей, суд исходил из следующего:

Указанное жилое помещение принадлежит фио и фио на праве общей совместной собственности на основании договора передачи, заключенного дата с Департаментом муниципального жилья.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования фио об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, считает возможным установить на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, общую долевую собственность, и в соответствии с п. 2 ст. 254 ГК РФ признать за каждым из сособственников право на 1/2 долю в праве собственности на него.

Рассматривая требования фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, суд исходил из следующего:

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что фио, фактически вступила в наследство после смерти фио путем принятия имущества, пользуется принадлежавшей наследодателю долью в праве общей долевой собственности на жилое помещение, фио оплачивала и оплачивает квартплату и коммунальные услуги.

Как усматривается из договора подряда №1 от дата, заключенного между фио и фио, по ремонту квартиры расположенной по адресу адрес, стоимостью договора составила сумма и была оплачена фио в полном объеме что подтверждается накладными и чеками.

Согласно договора подряда №б/н от дата, заключенного между фио и наименование организации, по ремонту квартиры расположенной по адресу адрес, стоимостью договора составила сумма и была оплачена фио в полном объеме что подтверждается актом выполненных работ, чеками и распиской.

Как усматривается из справки №336/01-42/2017 от дата Московской городской нотариальной палаты, поступившей в ответ на судебный запрос, сведений об открытии наследственного дела к имуществу умершей дата фио не имеется.

Таким образом фио представлены достаточные и достоверные доказательства фактического принятия им наследства после смерти фио подтверждающие, что она вступила во владение доли в праве общей долевой собственности жилого помещения и производит расходы по его содержанию.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, принимая показания свидетеля, суд приходит к выводу, что действия фио направленные на сохранение имущества после смерти наследодателя свидетельствуют о фактическом принятии наследства после смерти фио таким образом, прекратив спор о праве на наследство, установление факта принятия фио, наследства после смерти фио, имеет для истца юридическое значение и необходимо для оформления наследственных прав, а иного способа получения надлежащих документов не имеется, а потому суд находит исковое заявление фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Так же суд учитывает то обстоятельство, что фио совместно со своим сыном фио, проживает и пользуется спорными жилыми помещениями, а также то что наследственное дело к имуществу умершей фио не открывалось.

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к Департаменту городского имущества адрес об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Определить равными доли собственников квартиры № 9, расположенной по адресу: адрес фио и фио по 1/2 доле за каждым.

Установить факт принятия наследства фио паспортные данные, после смерти фио, умершей дата.

Признать за фио паспортные данные, право собственности на 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу адрес в порядке наследования по закону после умершей дата фио.

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

 

Федеральный судья: фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск