Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1881/18 по иску ВТБ 24 (ПАО) к фио о взыскании задолженности,

установил:

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к фио о взыскании кредитной задолженности в сумме сумма, ссылаясь в обоснование заявленных требований на нарушение ответчиком принятых обязательств по кредитному договору от дата.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.

Проверив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, дата ответчик фио подал в Банк подписанную анкету-заявление, в тот же день стороны заключили кредитный договор № 625/3510-телефон путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными», утвержденных Приказом Банка от дата № 653, и подписания заемщиком согласия на кредит, по которому Банком ему был предоставлен кредит в размере сумма на срок до дата под 20% годовых. В соответствии с Правилами ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до 9 числа каждого календарного месяца ежемесячно. Ответчик воспользовался кредитными средствами, однако, в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность, которую истец просил взыскать с ответчика по состоянию на дата в общей сумме сумма, которая состоит из: сумма – сумма задолженности по основному долгу, сумма сумма задолженности по плановым процентам, сумма сумма задолженности по пени, сумма сумма задолженности по пени по просроченному долгу, сумма сумма задолженности по комиссии за коллективное страхование. Суммы задолженности подтверждены истцом подробным расчетом, который ответчиком не оспаривался.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если не вытекают из договора или закона.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 Кодекса, т.е., в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия банка по перечислению денежных средств соответствуют указанным нормам.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит, и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

В соответствии с п. 1.6 Правил, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 наименование организации РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Рассматривая настоящее дело, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании кредитной задолженности, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по означенному кредитному договору надлежащим образом не исполнил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует присудить сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ВТБ 24 (ПАО) к фио о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ВТБ 24 (ПАО) сумма задолженности по кредитному договору, сумма расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято дата.

Резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1881/18 по иску ВТБ 24 (ПАО) к фио о взыскании задолженности,

руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ВТБ 24 (ПАО) к фио о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ВТБ 24 (ПАО) сумма задолженности по кредитному договору, сумма расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: