Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

дата Бутырский районный суд адрес,

в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3099/18 по иску фио к фио о взыскании компенсации морального вреда,

Судебное заседание открыто в время

В судебное заседание не явились:

Истец, ответчик – о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Председательствующий объявляет состав.

Выясняется наличие отводов и самоотводов.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет права и обязанности лицам, участвующим в деле, сторонам, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, ч.2 ст.230, 231 ГПК РФ.

Права и обязанности разъяснены и понятны.

Выясняется наличие ходатайств.

Ходатайств нет.

Судом обсуждается вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову в суд.

Возражений нет.

Суд удаляется для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Право обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, либо с заявлением о возобновлении производства по настоящему делу сторонам разъяснено и понятно.

Судом лицам, участвующим в деле, разъяснено право на ознакомление с протоколом судебного заседания и принесение на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в время.

Судья дата

Секретарь дата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3099/18 по иску фио к фио о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к фио о взыскании компенсации морального вреда.

Стороны дважды не явились в суд по вызову: дата и дата.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились по вызову в суд, причины своей неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, суд оставляет заявленные исковые требования без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-3099/18 по иску фио к фио о взыскании компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить право обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, либо с заявлением о возобновлении производства по настоящему делу.

Судья:

Направляем в Ваш адрес копию определения суда от дата по гражданскому делу №2-3099/18 по иску фио к фио о взыскании компенсации морального вреда.

Приложение: определение Бутырского районного суда адрес от дата на одном листе.

Судья фио