Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Москва 22 марта 2018 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Лукашин И.А., рассмотрев исковое заявление Зятьковой Т.В. к ООО «Производственно-коммерческая фирма «Виктория-5» о взыскании неустойки по договору долевого участия и компенсации морального вреда,

установил:

Истец Зятькова Т.В. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Исковое заявление не может быть принято к производству Бутырского районного суда г. Москвы и подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации, поскольку неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В исковом указывается адрес места жительства истца, по которому подано исковое заявление: г. Москва, ул. Мурановская, дом 12, кв. 45.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства являются: жилой дом, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.) или иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Место жительства физического лица признается - адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры), по которому физическое лицо зарегистрировано по месту пребывания в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Между тем из представленных вместе с исковым заявлением документов усматривается, что истец постоянно зарегистрирована по адресу: Московская область, г. Балашиха, ул. Быковского, д. 18, кв. 36.

При этом, вышеуказанный адрес не относятся к территории подсудной Бутырскому районному суду г. Москвы, как и адрес нахождения ответчика: Московская область, г. Сергиев Посад, ул. Глинки, д. 13.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации основания для возвращения искового заявления, поданного с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК Российской Федерации истцу следует разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Зятьковой Т.В. к ООО «Производственно-коммерческая фирма «Виктория-5» о взыскании неустойки по договору долевого участия и компенсации морального вреда – возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с указанными исковыми требованиями она может обратиться в суд по месту своей регистрации, либо по месту нахождения ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья: И.А. Лукашин