Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 11 апреля 2018 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Галиуллина И.З., при секретаре Шиндяпиной А.С., с участием:

- государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Ежовой О.В.,

- подсудимого фио и его защитника в лице адвоката Князева Д.Г., ......,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке гл. ...0 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-215/18 в отношении:

фио, личные данные...

......

.........

,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так фио, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере в целях реализации своего преступного умысла, для личного потребления примерно в время дата..., находясь у дома № ... по адрес в г. ..., совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел не менее ... свертков с веществом, которое в своем составе содержит ..., общей массой более ... г, часть которого употребил совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а оставшуюся часть в количестве не менее 6 свертков с веществом общей массой более ... г. лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство хранил при себе. После чего, в то время как, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство уснул, по ранее достигнутой обоюдной договоренности (фио) забрал у него (лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство) не менее ... свертков с веществом общей массой более ... г., после чего ушел к неустановленному дознанием лицу по адресу: адрес..., где совместно с неустановленным дознанием лицом употребил часть наркотического средства, а оставшуюся часть в ...-х свертках общей массой ... г., которые согласно заключению эксперта № ... от дата содержит в своем составе наркотические средства: ..., включенные в Список I Перечня, раздел Наркотические средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228‘,229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции ФЗ № 903 с изменениями от дата), является значительным размером, он (фио) незаконно без цели сбыта, для личного потребления, хранил при себе, а именно: ... в левом наружном кармане куртки, одетой на нем до время... дата, когда во втором подъезде между ... этажами дома ... адрес в г. ... был задержан сотрудниками ... по адрес, а указанное наркотическое средство в ходе личного досмотра в период времени с время... по время дата было у него изъято сотрудником полиции в установленном законом порядке.

На стадии предварительного расследования подсудимым фио было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый фио осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ фио согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется фио, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому фио обвинение, существо которого последнему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который .... Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

..., суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих фио наказание, судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения фио категории преступления на менее тяжкую

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначение фио наказания в виде реального лишения свободы. В связи с вышеуказанным, оснований в применение к подсудимому фио ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного фио преступления и оснований для применения в связи с этим к подсудимому фио положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, суд также не усматривает.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, назначает местом отбывания наказания фио исправительную колонию общего режима.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить фио прежнюю меру пресечения – заключение под стражу.

Поскольку фио ранее судим приговором мирового судьи судебного участка ... адрес от дата по ... УК РФ, к наказанию в виде .... В дальнейшем дата постановлением мирового судьи судебного участка № ... адрес, с учетом постановления мирового судьи судебного участка №... адрес от дата, наказание по приговору от дата мирового судьи судебного участка №... адрес заменено на лишение свободы сроком на ..., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, суд назначает окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 30..., 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № ... адрес от дата, и окончательно назначить фио наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания фио исчислять с 11 апреля 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания фио период времени его нахождения под стражей с дата по дата включительно, а также период времени его нахождения под стражей с дата по дата включительно, что подтверждается сопроводительным письмом из ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г. Москве (том № 1 л.д. 166).

Вещественные доказательства по делу:

.......

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья И.З. Галиуллин