Решение
Дело № 02а-0142/2018 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-142/18 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 11 по адрес к фио о взыскании задолженности по налогу,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 11 по адрес обратились в суд с административным иском к ответчику фио Васильевны о взыскании задолженности по налогу, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 11 по адрес. Согласно данным лицевого счета налогоплательщика, за административным ответчиком числится недоимка по единому налогу на вмененный доход в размере сумма. Однако, оплата по указанному уведомлению не поступала, в связи с чем административный истец направил административному ответчику требование № 66270 от дата, № 5416 от дата, № 1429 от дата, № 2384 от дата, № 443 от дата, № 2278 от дата. Данные требования ответчиком не исполнены. Меры принудительного взыскания задолженности к налогоплательщику не применялись. Истец утратил возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока взыскания. В связи с чем, истец просит суд восстановить срок для обращения в суд, взыскать с ответчика задолженность по налогу в размере сумма.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 11 по адрес в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Административный ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления, о причинах своей неявки суду не сообщила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее по тексту - ЕНВД) регулируется нормами ( - ) Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно Налогового кодекса Российской Федерации, система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности может применяться по решениям представительных органов муниципальных районов, городских округов, законодательных (представительных) органов государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя в отношении видов предпринимательской деятельности, в том числе оказание услуг по предоставлению во временное владение (в пользование) мест для стоянки автомототранспортных средств, а также по хранению автомототранспортных средств на платных стоянках (за исключением штрафных автостоянок).
Налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей ( Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу Налогового кодекса Российской Федерации, организации и индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на уплату единого налога, обязаны встать на учет в качестве налогоплательщиков единого налога в налоговом органе по месту осуществления предпринимательской деятельности (за исключением видов предпринимательской деятельности, указанных в ).
В соответствии с Налогового кодекса Российской Федерации для исчисления суммы единого налога при оказании услуг по предоставлению во временное владение (в пользование) мест для стоянки автомототранспортных средств, а также по хранению автомототранспортных средств на платных стоянках физическим показателем является "общая площадь стоянки (в квадратных метрах)" и базовая доходность в месяц, равная сумма.
Налоговым периодом по единому налогу признается квартал ( Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно Налогового кодекса Российской Федерации уплата ЕНВД производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика ЕНВД в соответствии с Налогового кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 11 по адрес. Согласно данным лицевого счета налогоплательщика, за административным ответчиком числится недоимка по единому налогу на вмененный доход в размере сумма, которая состоит из: налог – сумма, пени – сумма, штраф – сумма. Однако, оплата по указанному уведомлению не поступала, в связи с чем административный истец направил административному ответчику требование № 66270 от дата, № 5416 от дата, № 1429 от дата, № 2384 от дата, № 443 от дата, № 2278 от дата. Данные требования ответчиком не исполнены. Меры принудительного взыскания задолженности к налогоплательщику не применялись. Истец утратил возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока взыскания.
В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим .
Согласно КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
КАС РФ установлено, что в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.
Истец указывает, что налоговый орган был лишен возможности подать исковое заявление о взыскании недоимки по причине сбоя программного обеспечения списка должников.
При этом, из материалов дела следует, что требования об уплате взыскиваемых сумм задолженности были выставлены налоговым органом в период с дата по дата, что свидетельствует об осведомленности налогового органа о наличии у ответчика задолженности по налогу.
Вместе с тем, с соответствующим иском о взыскании с ответчика указанной задолженности налоговый орган в суд обратился лишь дата, то есть со значительным нарушением установленного законом срока.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом был пропущен шестимесячный срок для обращения в суд с требованиями о взыскании налога, пеней и штрафов, установленный Налогового кодекса Российской Федерации.
В связи с вышеизложенным, заявленные административным истцом требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 11 по адрес к фио Васильевны о взыскании задолженности по налогу - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.
Судья фио