Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио рассмотрев жалобу Директора филиала фио «МОСТРАНСАВТО» фио содержащую ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от дата, вынесенное должностным лицом,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810177180126260985 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата, фио «МОСТРАНСАВТО» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 пр. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В Бутырский районный суд адрес дата поступила жалоба фио содержащая ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления.

В судебное заседание, назначенное для рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении фио не явился.

Рассмотрев ходатайство Директора филиала фио «МОСТРАНСАВТО» фио о восстановлении ему пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и исследовав письменные материалы жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, а также отчет об отслеживании отправления с почтовым индикатором № 14581419684959 Почты России, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.30.3 КАП РФ - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно положениям, ч.2 ст.30.3 КАП РФ – в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КАП РФ, указанных срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит удовлетворению судом, если пропуск срока обжалования был обусловлен уважительными причинами, о чем прямо указано, в частности, в определении Конституционного Суда РФ №1339-О от дата.

Обжалуемое директором филиала фио «МОСТРАНСАВТО» фио постановление № 18810177180126260985 вынесенное дата, заявитель получил дата.

Утверждение заявителя о пропуске срока на обжалование, вызванном объективными обстоятельствами, также не может быть принято судом уважительной причиной, поскольку с момента, как заявителю стало известно о привлечении его к ответственности – дата и до подачи жалобы в Бутырский районный суд адрес – дата - прошло свыше десяти дней.

С учетом вышеизложенного суд не усматривает наличия уважительных причин, обуславливающих причину пропуска директором филиала фио «МОСТРАНСАВТОфио срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, и не видит оснований для восстановления ему пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, а поэтому считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении ему пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и оставить жалобу заявителя на постановление по делу об административном правонарушении без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ч. 4 ст. 30.3, ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отклонить ходатайство Директора филиала фио «МОСТРАНСАВТО» фио о восстановлении ему пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № 18810177180126260985 вынесенное дата инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, которым фио «МОСТРАНСАВТО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 пр. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Жалобу Директора филиала фио «МОСТРАНСАВТОфио на указанное постановление по делу об административном правонарушении – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение, как препятствующее дальнейшему движению по административному делу, может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, предусмотренном ст.30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения заинтересованными лицами копии определения.

Судья фио