Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1855/18 по иску фио, фио к фио, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио Данимира Олеговича, о признании утратившим не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что проживают и зарегистрированы в муниципальной трехкомнатной квартире № 12 в доме 4 А по адрес в адрес. В дата ответчик выехал на постоянное место жительства к супруге, трижды вступал в брак и проживал по месту жительства супруги, по месту регистрации не проживал, расходов по содержанию жилого помещения не нес. В дата зарегистрировал сына - -фио Данимира, однако ребенок не вселялся и не проживал в квартире, фио от прав и обязанностей по договору социального найма отказался.

Истцы в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик фио, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына –ответчика фио Данимира Олеговича в судебное заседание не явился, извещен установленном порядке.

Третье лицо – отдел по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес в судебное заседание своего представителя не направил, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью 58,8 кв.м., жилой 43,1 кв.м., расположенную по адресу: адрес, предоставлена фио на семьи из трех человек: дочь – фио, брат –фио, что подтверждается договором социального найма от дата, Единым жилищным документом, выпиской из домовой книги и финансовым лицевым счетом (л.д.11-12, 13-16, 17,18).

фио принадлежит на праве собственности дом и земельный участок в адрес (л.д.36,37).

фио поликлинику по месту регистрации не посещает, амбулаторная карта отсутствует (л.д.45).

фио Данимир Олегович, паспортные данные к поликлинике по месту регистрации не прикреплен (л.д.44).

Истцами представлены квитанции, подтверждающие оплату жилищно-коммунальных услуг, в том числе за ответчика и его несовершеннолетнего сына.

Согласно справке ОМВД России по адрес от дата заявлений по факту чинения препятствий в проживании фио, датар. не поступало.

В ходе судебного разбирательства допрошены в качестве свидетелей фио и фио, каждая из которых в отдельности пояснила, что с дата фио не проживает по месту регистрации, о попытках вселения соседям не известно, о конфликтах между истцами и ответчиками, смене истцами замков свидетелям не известно, вещей ответчика и несовершеннолетнего ответчика в квартире нет.

Оценивая показания свидетелей в совокупности с письменными материалами дела, суд приходит к следующему.

Суд доверяет показаниям указанных свидетелей, они последовательны, логичны, согласуются друг с другом и письменными материалами дела, не противоречат пояснениям истцов и ничем не опорочены.

Выслушав стороны, заслушав показания свидетелей, суд приходит к выводу, что отсутствие фио в спорной квартире не может расцениваться судом как временное, так как фио с дата в спорной квартире не проживал, с дата правом на вселение не воспользовался, его отсутствие носило длительный и постоянный характер, коммунальные услуги не оплачивал, иных обязанностей по договору социального найма не исполнял, таким образом расторг в отношении себя договор социального найма, утратив интерес к указанному жилому помещению, в связи с чем, суд находит требования истцов о признании фио утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В силу п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФ … на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требует согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Несовершеннолетний фио Данимир, датар., как установлено судом, в квартиру никогда не вселялся, не проживал в ней, его регистрация по спорному адресу произведена в период длительного не проживания его отца по месту регистрации.

На основании ст. 20 ГК РФ, несовершеннолетний фио Данимир, датар. подлежит снятию с регистрационного учета, поскольку его право пользования производно от права его отца, его регистрация носит формальный характер, и поскольку фио признается утратившим право пользования жилым помещением, его несовершеннолетний сын, отцом которого является лицо имеющее иное место жительства, мать которого также имеет иное место жительства, признается не приобретшим право и подлежат снятию с регистрационного учета.

В соответствии с абз.абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от дата № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; …

фио утративший право пользования указанным жилым помещением, совместно с несовершеннолетним сыном фио Данимиром, датар. подлежат снятию с регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио, фио к фио, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио Данимира Олеговича, о признании утратившим не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать фио, паспортные данные, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес.

Признать фио Данимира Олеговича, паспортные данные, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для снятия фио, паспортные данные, несовершеннолетнего фио Данимира Олеговича, паспортные данные соответствующим Отделом по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес с регистрационного учета по адресу: адрес.

Разъяснить ответчикам право в течение семи дней со дня получения копии заочного решения подать заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении указанного срока.

Судья: