Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2236/18 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к наименование организации о защите прав потребителя, ссылаясь на следующие обстоятельства. В дата истцу поступали звонки с предложением пройти бесплатное медицинское обследование. В дата истец согласилась пройти обследование, которое было назначено на дата. Когда истец пришла к ответчику в назначенный день для прохождения обследования, ей предложили заполнить анкету и начали водить по кабинетам врачей. После прохождения обследования истцу сообщили, что состояние ее здоровья оказалось очень плохим. Врач сообщил, что лечение будет стоить приблизительно сумма. Поскольку единственным доходом истца является пенсия, истец отказалась от лечения. Однако, врач начал убеждать истца, что лечением необходимо заниматься сейчас, и, поскольку истец проходит обследование в рамках программы, стоимость лечения будет значительно ниже и будет составлять сумма. Истец сообщила ответчику, что такая сумма также для нее является большой, на что истцу было предложено оплатить лечение в рассрочку. Истец подписала бумаги, которые были ей предложены. По приходу домой истец обнаружила, что между ней и ответчиком был заключен договор оказания медицинский услуг физическим лицам № 3493, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства предоставить истцу программу медицинского обслуживания № 833 стоимостью сумма. Оплата была оформлена в кредит, что подтверждается кредитным договором, заключенным между истцом и наименование организации. дата приехала к ответчику и написала заявление о расторжении договора, аналогичное заявление истец написала в наименование организации. дата истец снова приехала в офис ответчика, где истцу сообщили, что для расторжения договора истцу необходимо уплатить сумма за оказанные медицинские услуги. Истец считает, что оказалась обманутой, в связи с чем просит суд признать недействительным соглашение о расторжении договора от дата, возложить на ответчика обязанность перечислить в наименование организации сумму в размере сумма, а также начисленные на день вынесения решения суда проценты, исходя из ставки 22% годовых, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма, неустойку в размере сумма, а также неустойку за несвоевременный возврат денежных средств в банк в размере сумма.

Истец фио в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика, по доверенности фио, в судебное заседание явился, требования не признал, указав, что дата истец подписала договор № 3493 об оказании медицинских услуг на сумму сумма, ознакомилась и согласилась с предложенными условиями. Истцу была оказана медицинская услуга на сумму сумма (анализ волос на запасы микроэлементов в организме сумма и анализ крови и мочи «Полный скрининг» (клинический анализ, биохимический анализ крови, витамины и минералы, функции щитовидной железы сумма. 09февраля дата истец обратилась с требованиями о расторжении договора. В этот же день сторонами подписано соглашение о расторжении договора, истец оплатила фактически оказанные услуги, претензий не имеет. Истцу возвращена оставшаяся сумма сумма. Указывая, что доказательств приведенным доводам истцом не представлено, представитель ответчика просил в иске отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что фио дата заключила кредитный договор № 61755167635 с наименование организации о получении потребительского кредита на сумму сумма (л.д.8-9,10-11,12,13,14).

фио дата заключила с наименование организации договор № 3493 об оказании медицинских услуг на сумму сумма по программе медицинского обслуживания на срок до дата (л.д.15-17,18-20).

дата и дата фио поданы заявления в наименование организации о расторжении договора по причине финансовых трудностей (л.д.22,23,24,25).

дата фио подписала соглашение о расторжении договора с наименование организации, согласно которому стороны расторгают договор добровольно, заказчик оплатил фактически оказанные услуг в сумме сумма, исполнитель возвращает заказчику сумма, стороны претензий друг к другу не имеют (л.д.21).

В материалы дела представлено платежное поручение № 376 от дата о погашении займа в сумме сумма наименование организации в связи с расторжением договора.

Как пояснила в ходе судебного разбирательства истец, в момент подписания договора она была напугана, на нее оказывалось психологическое и физическое давление, в связи с чем, она подписала все предложенные ей документы, однако придя домой и поразмыслив, посоветовавшись с близкими, приняла решение в этот же день расторгнуть договор, в связи с чем приезжала к ответчику и писала заявление. Также истец пояснил, что в день заключения договора, сотрудники ответчика отстригли её волосы, заставили сдать анализы, тогда как данные услуги она не заказывала, согласия своего не давала. Имела намерение пройти медицинское обследование бесплатно в рамках городской программы. дата она вынуждена была подписать соглашение, смысла которого не понимала, поскольку сотрудник ответчика кричал на неё, оказывая невероятное моральное давление.

Как следует из письменных материалов дела, фио проведены гематологическое исследование, биохимическое исследование крови, гормоны, общий анализ мочи, витамины исследование определение химических элементов, дано заключение по результатам исследования.

Также в материалы дела представлена содержащая подпись фио анкета пациента, информационное добровольное согласие на медицинское вмешательство, содержащее информацию о бесплатных услугах, оказываемых наименование организации, подтвердила, что получила полную информацию обо всех медицинских услугах, перечень которых указан в прайсе и Приложении 1 к договору, о программах медицинского обслуживания, ознакомлена и согласна со всеми пунктами договора об оказании платных медицинских услуг, сам договор, приложение № 1, содержащие подпись фио

Согласно ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Аналогичные положения содержатся в Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей», в соответствии с которыми потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим , другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что услуги ответчику оказаны в заявленном объеме, программа медицинского обслуживания № 833 истцом не востребована, денежные средства за вычетом фактически понесенных и подтвержденных расходов, возвращены, доводы истца не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, не имеется оснований для признания недействительным соглашения о расторжении договора, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации о защите прав потребителя, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: