Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

город Москва 15 марта 2018 года

Судья Бутырского районного суд города Москвы Перова Т.В., изучив материалы дела № 5-334/18 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Нуриддинова З.Ф. (данные изъяты),

установил:

Нуриддинов З.Ф. органами ОМВД России по району Отрадное г. Москвы привлекается к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно: 14.03.2018 в 15 часов 00 минут по адресу: г. Москва, Олонецкая ул., д. 25А в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, был выявлен гражданин Республики Узбекистан Нуриддинов З.Ф., прибывший на территорию РФ 07.12.2017, в установленном законом порядке встал на миграционный учет с 12.12.2017 по 06.03.2018 по адресу: Москва, ул. Каргопольская, д. 17, получил патент серии 77 № 1704476800, после окончания срока регистрации 06.03.2018, в установленном законом порядке не зарегистрировался, не встал на миграционный учет по месту пребывания, не продлил регистрацию на основании патента, в органы внутренних дел для легализации своего пребывания в РФ не обращался, тем самым нарушил требования ст. 7 Федерального закона N 109-ФЗ от 18.07.2006 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства".

В судебном заседании Нуриддинов З.Ф. свою вину в совершении данного правонарушения не признал, показал, что он находился на территории РФ на законных основаниях поскольку имеет оплаченный патент.

Выслушав объяснения Нуриддинова З.Ф., проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п.п.1, 6 ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, в том числе наличие события административного правонарушения, , исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства въезда в Российскую Федерацию либо пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, совершенные в городе федерального значения Москве.

Из протокола об административном правонарушении СВАО № 0249492 от 15.03.2018 следует, что 15.03.2018 в 15 часов 00 минут по адресу: г. Москва, Олонецкая ул., д. 25А в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, был выявлен гражданин Республики Узбекистан Нуриддинов З.Ф., прибывший в РФ 07.12.2017, в установленном законом порядке встал на миграционный учет с 12.12.2017 по 06.03.2018 по адресу: Москва, ул. Каргопольская, д. 17, получил патент серии 77 № 1704476800, после окончания срока регистрации 06.03.2018, в установленном законом порядке не зарегистрировался, не встал на миграционный учет по месту пребывания, не продлил регистрацию на основании патента, в органы внутренних дел для легализации своего пребывания в РФ не обращался, тем самым нарушил требования ст. 7 Федерального закона N 109-ФЗ от 18.07.2006 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства" (л.д. 2).

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном настоящего Федерального закона.

В настоящем судебном заседании Нуриддинов З.Ф. представил для обозрения патент на работу в г. Москве серии ХХХХ от 27.12.2017 и квитанции об оплате патента от 26.02.2018, а потому суд приходит к выводу, что на момент составления должностным лицом протокола об административном правонарушении, Нуриддинов З.Ф. законно находился на территории РФ.

Согласно ч.1 и ч.4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении № 5-334/18, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Нуриддинова З.Ф. прекратить по п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Копию постановления направить в орган (должностному лицу), составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья