Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 25 апреля 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Крыловой А.А., при секретаре Оганян Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-124/18 по административному иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов № 1 по взысканию административных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве к Левитской Н.А. о временном ограничении на пользование должником специальным правом,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов № 1 по взысканию административных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве (далее – СПИ МОСП по ВАШ № 1 УФССП России по Москве) обратился в суд с административным иском к Левитской Н.А. о временном ограничении на пользование должником специальным правом, мотивируя свои требования тем, что у ответчика имеется задолженность по сводному исполнительному производству №**, в размере ***рублей***копеек. Поскольку Левитская Н.А. меры по добровольному погашению задолженности до настоящего времени не приняты, СПИ МОСП по ВАШ № 1 УФССП России по Москве просит суд установить временное ограничение водительского удостоверения на пользование должником специальным правом – приостановить действия предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления автомобильными транспортными средствами должнику Левитской Н.А., ***года рождения, до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме, либо до возникновения оснований для отмены такого постановления.

Представитель административного истца Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Административный ответчик Левитская Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ИБДД ГУ МВД России по городу Москве (далее - ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, совершают иные действия, предусмотренные федеральным "Об исполнительном производстве".

В силу Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной . Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации .

В соответствии со Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в , не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом .

В судебном заседании на основании письменных материалов дела установлено, что в производстве СПИ МОСП по ВАШ № 1 УФССП России по Москве находится сводное исполнительное производство №*** в отношении должника Левитской Н.А., в котором объединены исполнительные производства в отношении должника, возбужденные на основании постановлений, выданных ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Москве, о взыскании с Левитской Н.А. административных штрафов в общей сумме***рублей*** копеек, о чем стороны исполнительного производства были уведомлены надлежащим образом.

Меры по добровольному погашению образовавшейся задолженности в размере***рублей***копеек Левитской Н.А. не предпринимаются, до настоящего времени выплаты по сводному исполнительному производству должником не производились.

Доказательств исполнения должником своих обязательств по оплате административных штрафов, равно как и доказательств уважительности причин неисполнения в установленный срок требований исполнительных документов, а также сведений об обращении должника с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения обязательств по исполнительным документам, материалы дела не содержат.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая размер задолженности Левитской Н.А. по исполнительным документам, отсутствие сведений, подтверждающих что должником добровольно погашена имеющаяся задолженности и исполнены требования исполнительных документов о взыскании административного штрафа, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления временного ограничения на пользование должником специальным правом и полагает, что данная мера соответствует установленному п. 5 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принципу соразмерности объема требований взыскателя мерам принудительного исполнения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов № 1 по взысканию административных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве к Левитской Н.А. о временном ограничении на пользование должником специальным правом - удовлетворить.

Установить временное ограничение водительского удостоверения на пользование специальным правом – приостановить действие предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления автомобильными транспортными средствами должнику Левитской Н.А., ***года рождения, до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме по сводному исполнительному производству №*** либо до возникновения оснований для отмены ограничения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 26.04.2018