Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела № 5-318/18 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, женат,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законному распоряжению, требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Правонарушение им было совершено при следующих обстоятельствах: дата в время, у дома № 118Б по адрес в адрес сотрудником полиции младшим лейтенантом полиции фио при несении службы в связи с исполнением государственной службы по осуществлению государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения соблюдения законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения остановлено транспортное средство марки «Шкода Фабия», государственный регистрационный знак Х 393 АК 777 под управлением фио с признаками административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств). После остановки транспортного средства фио было предъявлено требование о предоставлении автомобиль для измерения светопроницаемости стекол автомобиля на предмет соответствия требованиям регламента о безопасности колесных транспортных средств. Однако, фио не выполнил требования сотрудника полиции, тем самым препятствовал исполнению задач, возложенных на полицию.

В судебном заседании фио вину во вменяемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Федеральный закон от дата № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Приказом МВД России от дата № 664 утвержден Административный регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения.

Результатом исполнения сотрудниками органов внутренних дел государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств (п. 8).

Из материалов дела следует, что фио совершил административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законному распоряжению, требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Правонарушение им было совершено при следующих обстоятельствах: дата в время, у дома № 118Б по адрес в адрес сотрудником полиции младшим лейтенантом полиции фио при несении службы в связи с исполнением государственной службы по осуществлению государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения соблюдения законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения остановлено транспортное средство марки «Шкода Фабия», государственный регистрационный знак Х 393 АК 777 под управлением фио с признаками административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств). После остановки транспортного средства фио было предъявлено требование о предоставлении автомобиль для измерения светопроницаемости стекол автомобиля на предмет соответствия требованиям регламента о безопасности колесных транспортных средств. Однако, фио не выполнил требования сотрудника полиции, тем самым препятствовал исполнению задач, возложенных на полицию.

Вина фио в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом № 77 ПП телефон об административном правонарушении от дата в время, у дома № 118Б по адрес в адрес сотрудником полиции младшим лейтенантом полиции фио при несении службы в связи с исполнением государственной службы по осуществлению государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения соблюдения законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения остановлено транспортное средство марки «Шкода Фабия», государственный регистрационный знак Х 393 АК 777 под управлением фио с признаками административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств). После остановки транспортного средства фио было предъявлено требование о предоставлении автомобиль для измерения светопроницаемости стекол автомобиля на предмет соответствия требованиям регламента о безопасности колесных транспортных средств. Однако, фио не выполнил требования сотрудника полиции, тем самым препятствовал исполнению задач, возложенных на полицию (Л.д. 2);

- карточкой водителя, из которой усматривается, что фио ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (Л.д. 3-5);

- требованием о прекращении противоправных действий (Л.д. 6);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес (Л.д. 13);

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Постановлением Правительства РФ от дата № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»).

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Поэтому управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

С учетом этих обстоятельств и приведенных положений материального закона, суд приходит к выводу, что требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, о предоставлении автомобиль для измерения светопроницаемости стекол автомобиля на предмет соответствия требованиям регламента о безопасности колесных транспортных средств, были законными.

В этой связи действия фио, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность фио подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств.

Оценивая все имеющиеся доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), считаю факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленным и доказанным.

При назначении наказания руководствуясь требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер и степень социальной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Принимая во внимание личность фиоА, смягчающее обстоятельство такое как то, что ранее фио к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался, суд считает необходимым, в целях предупреждения совершения фио, правонарушений в дальнейшем, назначить наказание, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио, паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма (сумма прописью).

Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: (Получатель – Управление Федерального казначейства по адрес (УВД по адрес), л/с: телефон, ИНН: телефон, КПП: телефон, р/с: 40101810045250010041, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 18811690020026000140, БИК: телефон, ОКТМО: телефон, УИН: 18810477186200052610.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: фио