Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1726/18 по исковому заявлению фио к фио о взыскании процентов по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился с исковым заявлением к фио о взыскании процентов по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму сумма сроком возврата до дата с уплатой 10% годовых, о чем был составлен акт о получении ответчиком денежных средств. По условиям договора, ответчик обязался установленным сторонами сроком возвратить вышеуказанные денежные средства фио дата Решением Бутырского районного суда адрес в пользу истца взыскана сумма долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, неустойка за период с дата по дата в размере сумма. До настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика проценты по договору за период с дата по дата в размере сумма, неустойку за период с дата по дата в размере сумма, сумму государственной пошлины в размере сумма.

Истец фио в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по известному суду адресу места жительства, ходатайств об отложении заседания не заявил, возражений на заявление не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд полагает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на своевременное и правильное рассмотрение споров.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы (п. 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с. ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств.

Согласно п. 1.1 вышеуказанного договора, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере сумма для последующего возврата суммы займа и процентов в порядке, предусмотренном договором.

В соответствие с условиями договора займа, срок погашения задолженности – дата.

Согласно п. 2.3 вышеуказанного договора сумма процентов по договору устанавливается в размере 10 % годовых.

Согласно п. 3.2 договора займа, в случае невозвращения заемщиком суммы займа в срок, заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день ее просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу.

фио надлежащим образом исполнил свои обязательства по передаче ответчику денежных средств в размере сумма по договору займа № б/н, что подтверждается имеющимся в материалах дела актом приема-передачи к договору займа от дата

По условиям договора, ответчик обязался в установленный сторонами срок возвратить вышеуказанные денежные средства фио

дата Решением Бутырского районного суда адрес в пользу истца взыскана сумма долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, неустойка за период с дата по дата в размере сумма.

До настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено.

Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, позиции истца, суд приходит к выводу о том, что ответчик фио не исполнил обязательства, возникшие по договору займа от дата, не исполнил решение Бутырского районного суда адрес от дата, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика сумму процентов по договору в размере сумма за период с дата по дата за пользование заемными денежными средствами (п. 2.3 договора), исходя из расчета процентов, представленного истцом, который в свою очередь не оспаривается, а иного суду не представлено.

Рассматривая требования о взыскании с ответчика неустойки за невыплату долга по ст. 330 ГК РФ в размере сумма, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено ч. 1 ст. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 (ред. от дата) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Исходя из расчета неустойки, предусмотренной п. 3.2 договора, представленного стороной истца, период просрочки составляет с дата по дата исходя из 0.1 % от суммы займа за каждый день просрочки в размере сумма.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по погашению долга по договору займа от дата, а также не исполнил решение суда от дата, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму неустойки в размере сумма, исходя из расчета, который в свою очередь не оспаривается, а иного суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио проценты по договору займа в размере сумма, неустойку в размере сумма, сумму государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение суда изготовлено дата.