ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Определение

о приостановлении исполнительных действий

г. Москва 20 марта 2018 года

судья Бутырского районного суда г. Москвы Лукашин И.А.,

рассмотрев заявление Семенец Н.В. о приостановлении исполнительных действий,

установил:

Семенец Н.В. обратился в суд с иском к Семенец И.Е., Филиппову Н.В., Алтуфьевскому отделу УФССП России по Москве об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи.

При подаче искового заявления Семенец Н.В. заявлено ходатайство о приостановлении всех исполнительных действий в отношении Семенец И.Е., а также в отношении квартиры № …., расположенной по адресу:…..

В обоснование заявленного ходатайства указал, что в ходе исполнительного производства в отношении Семенец И.Е. был наложен арест на принадлежащее ему имущество – квартиру № ….., расположенную по адресу:…., которая принадлежит ему на основании соглашения о разделе совестно нажитого имущества супругов от 20.08.2014.

В соответствии со статьей 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно пункту 1 части 1 статьи 39 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случае предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу.

Целью приостановления исполнительного производства на основании п. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" является недопущение фактического исполнения судебного акта, который может быть отменен.

Учитывая, что Семенец Н.В. предъявил в суд иск об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о приостановлении исполнительного производства в части спорного имущества до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу, удовлетворив тем самым ходатайство Семенец Н.В. частично.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Семенец Н.В. о приостановлении исполнительных действий – удовлетворить частично.

Приостановить исполнительные действия в отношении квартиры № …., расположенной по адресу: ….

В удовлетворении ходатайства Семенец Н.В. в остальной части – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: Лукашин И.А.