Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1580/2018 по иску фио, фио, фио к наименование организации, наименование организации о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, обращении взыскания на имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

Истцы фио, фио, фио обратились в суд с иском к ответчикам наименование организации, наименование организации, с учетом уточнений, о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, обращении взыскания на имущество, мотивируя свои требования тем, что определением Бутырского районного суда адрес от дата утверждено мировое соглашение между истцами и ответчиком наименование организации, по условиям которого ответчик наименование организации признал за истцами право на получение действительной стоимости 16,6% доли в уставном капитале в общем размере сумма, каждому из истцов выплачивается по 1/3 от указанной суммы; срок выплаты указанной суммы – сумма – до дата, сумма – до дата Однако условия мирового соглашения ответчик наименование организации не исполнил, в связи с чем в Алтуфьевский ОСП были представлены исполнительные листы для принудительного взыскания задолженности в порядке исполнительного производства: ФС № 012450227, ФС № 012450229, ФС № 012450228, ФС № 010088069, ФС № 010088068, ФС № 01008870. В счет исполнительного производства судебный пристав-исполнитель частично списал денежные средства со счета ответчика по долговому обязательству, срок исполнения которого был определен мировым соглашением до дата На день подачи иска задолженность по указанному долговому обязательству составляет сумма. По долговому обязательству, срок исполнения которого был определен мировым соглашением до дата денежные средства не выплачены в полном объеме. Долг ответчика составляет сумма. Указанная задолженность ответчиком не погашена, денежные средства истцам до настоящего времени не возвращены.

Решением Бутырского районного суда адрес от дата с наименование организации взысканы в пользу истцов проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, судебные расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма в размере сумма. Итого сумма долга наименование организации перед истцами составляет: сумма.

наименование организации осуществляло деятельность по сдаче в аренду нежилого помещения по адресу: адрес, принадлежавшего наименование организации на праве собственности. Денежные средства от оплаты арендных платежей поступали на расчетный счет наименование организации. В настоящее время судебным приставом-исполнителем наложен арест на счета наименование организации в связи с наличием задолженности перед истцами.

дата было образовано наименование организации, в состав учредителей которого было включено наименование организации. Указанное нежилое помещение было передано в качестве вклада в уставной капитал, номинальной стоимостью сумма, размер доли 1/96. Истцы полагают, что действия ответчиков носят характер злоупотребления правом, ответчики осуществили сделку с целью увода имущества должника от взыскания. Полагают, что ответчики действовали с прямым умыслом, понимая противоправность последствий совершаемой сделки и желая их наступления.

На основании изложенного, с учетом уточнения, истцы просят суд признать недействительной сделку (договор об наименование организации, акт приема-передачи недвижимого имущества в уставной капитал) между наименование организации и наименование организации, применить последствия недействительности сделки; признать право собственности наименование организации на указанное нежилое помещение; в целях погашения задолженности наименование организации обратить взыскание на нежилое помещение по адресу: адрес. 10В, установив начальную продажную стоимость в размере 80% от кадастровой стоимости нежилого помещения – сумма.

Истец фио, представитель истцов фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении заявленных требований.

Ответчики наименование организации, наименование организации в лице представителей в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

фио ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд полагает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на своевременное и правильное рассмотрение споров.

Суд, выслушав доводы истца фио, представителя истцов фио, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

фио ч.1 ст. 10 ГК РФ, не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу п.4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

фио ч. 1 Постановления Пленума Верховного Суда от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ», если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела, отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ, 1. За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. 2. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

фио ст. 169 ГК РФ, сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что дата определением Бутырского районного суда от дата по гражданскому делу № 02-01050/17 утверждено мировое соглашение между истцами и ответчиком наименование организации, по условиям которого по условиям которого ответчик наименование организации признал за истцами право на получение действительной стоимости 16,6% доли в уставном капитале в общем размере сумма, каждому из истцов выплачивается по 1/3 от указанной суммы; срок выплаты указанной суммы – сумма – до дата, сумма – до дата

Однако условия мирового соглашения, утвержденные определением Бутырского районного суда адрес, ответчик НПФ «Викша» не исполнил, в связи с чем в Алтуфьевский ОСП были представлены исполнительные листы для принудительного взыскания задолженности в порядке исполнительного производства: ФС № 012450227, ФС № 012450229, ФС № 012450228, ФС № 010088069, ФС № 010088068, ФС № 01008870. В счет исполнительного производства судебный пристав-исполнитель частично списал денежные средства со счета ответчика по долговому обязательству, срок исполнения которого был определен мировым соглашением до дата На день подачи иска задолженность по указанному долговому обязательству составляет сумма.

По долговому обязательству, срок исполнения которого был определен мировым соглашением до дата денежные средства не выплачены в полном объеме. Долг ответчика составляет сумма.

Указанная задолженность ответчиком не погашена, денежные средства истцам до настоящего времени не возвращены.

Решением Бутырского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-1258/18 по иску фио, фио, фио к наименование организации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с наименование организации взысканы в пользу истцов проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, судебные расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма в размере сумма.

Итого сумма долга наименование организации перед истцами составляет: сумма.

Ответчик наименование организации обязанности по оплате задолженности не исполняет, денежные средства на счет истцов не перечислены.

наименование организации являлось собственником нежилого помещения по адресу: адрес, и осуществляло деятельность по сдаче в аренду указанного нежилого помещения на основании Договора аренды, заключенного между наименование организации и адрес Тандер 13.05.2015года.

дата было образовано наименование организации. Учредителями наименование организации являются: наименование организации, фио, фио, фио, фио, фио Все указанные физические лица ранее являлись учредителями наименование организации.

дата между наименование организации и наименование организации подписано Дополнительное соглашение к Договору аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес фио адрес соглашения, в связи с заменой стороны по Договору, а именно Арендодателя наименование организации на Арендодателя – правопреемника наименование организации, в связи с реорганизацией, все права и обязанности Арендодателя по Договору переходят к Арендодателю-правопреемнику с дата

дата судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского ОСП получена выписка из ЕГРН, на основании которой единственным имуществом должника в период с дата по дата было нежилое помещение по адресу: адрес, площадью 334,9 кв.м., принадлежавшее должнику на основании решения Арбитражного Суда адрес по делу № А40-196378/16-телефон от дата Дата государственной регистрации права собственности наименование организации – дата, дата государственной регистрации прекращения права – дата, прекращение права собственности наименование организации зарегистрировано в связи с передачей нежилого помещения в качестве вклада в уставной капитал наименование организации.

фио выписки из ЕГРЮЛ уставный капитал наименование организации составляет сумма

Нежилое помещение по адресу: адрес было передано наименование организации в качестве вклада в уставной капитал по акту приема-передачи недвижимого имущества от дата При этом номинальная стоимость доли наименование организации оценена в сумма, размер доли составляет 1/96.

фио сведениям об объекте недвижимости на сайте Росреестра по Москве кадастровая стоимость помещения по адресу: адрес составляет сумма, 80 % указанной стоимости составляет: сумма.

фио ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

фио п. 1 ст. 154 ГК РФ, сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 79 ГК РФ, участник полного товарищества вправе с согласия остальных его участников передать свою долю в складочном капитале или ее часть другому участнику товарищества либо третьему лицу. При передаче доли (части доли) иному лицу к нему переходят полностью или в соответствующей части права, принадлежавшие участнику, передавшему долю (часть доли).

фио ст. 80 ГК РФ, обращение взыскания на долю участника в складочном капитале полного товарищества по собственным долгам участника допускается лишь при недостатке иного его имущества для покрытия долгов. Кредиторы такого участника вправе потребовать от полного товарищества выдела части имущества товарищества, соответствующей доле должника в складочном капитале, с целью обращения взыскания на это имущество. Подлежащая выделу часть имущества товарищества или его стоимость определяется по балансу, составленному на момент предъявления кредиторами требования о выделе. Обращение взыскания на имущество, соответствующее доле участника в складочном капитале полного товарищества, прекращает его участие в товариществе и влечет последствия, предусмотренные абзацем вторым пункта 2 статьи 75 настоящего Кодекса

Таким образом, учредительный договор (договор о создании) является сделкой. В силу п.2 ст.167 ГК последствия недействительности сделки могут быть применены к сторонам этой сделки.

фио выписки из ЕГРН от дата уставный капитал ООО Лескова 10В составляет сумма

Номинальная стоимость доли в уставном капитале, принадлежащей НПФ Викша оценена в сумма, размер доли составляет 1/96. Кадастровая стоимость переданного в уставный капитал нежилого помещения равна сумма, согласно выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от дата № 77/ИСХ/18-телефон.

При внесении вклада в уставный капитал хозяйственного общества взамен передаваемого имущества участник получает от общества статус участника, выражающегося в определенном количестве долей. В уставный капитал наименование организации передано имущество в большем размере, чем это необходимо для оплаты приобретаемых долей участника наименование организации. Размер переданного имущества многократно превышает номинальную стоимость доли. Стоимость, превышающая размер вклада, фактически переходит к обществу на безвозмездной основе, не влияющей на размер доли (количества акций).

фио ч. 2 ст. 170 ГК РФ, притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

В соответствии с ч.4 п. 1 ст. 575 ГК РФ, не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает сумма прописью в отношениях между коммерческими организациями.

Сделка между наименование организации и наименование организации совершена с целью дарения нежилого помещения, так как передача имущества в части, превышающей размер вклада данного участника, является безвозмездной.

наименование организации не исполняет обязательства по погашению задолженности перед истцами, денежные средства до настоящего времени не возвращены. наименование организации уклоняется от исполнения обязательств перед истцами с помощью передачи нежилого помещения наименование организации. Денежные средства от аренды нежилого помещения не поступают на расчетный счет наименование организации. Договор аренды нежилого помещения между наименование организации и наименование организации расторгнут, заключен договор аренды указанного нежилого помещения между наименование организации и наименование организации.

Доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик наименование организации с помощью передачи нежилого помещения ответчику наименование организации совершил увод имущества должника от взыскания в пользу истцов денежной суммы в счет погашения долга, о чем свидетельствуют способ передачи недвижимого имущества, заниженная оценка недвижимого имущества, время передачи недвижимого имущества - до истечения срока действия мирового соглашения.

фио п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Суд расценивает недобросовестное поведение ответчиков как злоупотребление правом.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ», если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительной сделку - Договор об учреждении ООО Лескова 10В, акт приема-передачи недвижимого имущества в уставной капитал - между наименование организации и наименование организации, и применить последствия недействительности сделки.

Признать право собственности наименование организации на нежилое помещение по адресу: адрес.

Обратить взыскание на нежилое помещение по адресу: адрес, установив начальную продажную стоимость в размере 80% от кадастровой стоимости указанного нежилого помещения - сумма в целях погашения задолженности наименование организации по сводному исполнительному производству № 5734/17/77028-СД в пользу истцов фио, фио, фио.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Решение суда в окончательной форме принято дата.