Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0284/2018 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

дата адрес

 

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-284/18 по ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ об административных правонарушениях в отношении:

фио, ...паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: р. Узбекистан, Коракалпокистон авт. р., адрес, ранее привлекавшего к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма, с выдворением за пределы адрес постановлением Бутырского районного суда адрес от дата,

 

УСТАНОВИЛ:

 

дата в время по адресу: адрес (2-я очередь), в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками Отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес был выявлен гражданин адрес, фио, ...паспортные данные, который в нарушение п.4 ст.13 ФЗ от дата №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в наименование организации в качестве подсобного рабочего, не имеющего разрешения на работу или патента на работу в адрес значения Москве. На момент проверки гражданин адрес осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на складе в наименование организации по адресу: адрес (2-я очередь). Указанными действиями фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Ранее привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма, с выдворением за пределы адрес постановлением Бутырского районного суда адрес от дата.

Таким образом, гражданин адрес, ...паспортные данные совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.10 КРФоАП.

фио в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении признал и показал, что приехал в адрес с целью трудоустройства. В миграционный центр с заявлением на получение патента на работу в адрес, не обращался. Близких родственников граждан РФ не имеет. В настоящее время подрабатывает подсобным рабочим в наименование организации на территории: адрес (2-я очередь). Трудовой договор с фио не заключался, договор состоялся в устной форме. Признал, что ранее привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП.

Суд, выслушав показания фио, исследовав письменные материал об административном правонарушении, приходит к выводу о признании фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ и привлечении к его административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.18.10 КоАП РФ административно наказуемым признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенном в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

Как следует из ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст. 13 Федерального закона №115-ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан постоянно или временно проживающих в Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст.2 Федерального закона №115-ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в РФ» разрешение на временное проживание - подтверждение права иностранного гражданина или лица без гражданства временно проживать в Российской Федерации до получения вида на жительство, оформленное в виде отметки в документе, удостоверяющем личность иностранного гражданина или лица без гражданства, временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, получившее разрешение на временное проживание; постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, получившее вид на жительство.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом СВ№ 0254534 об административном правонарушении от дата; рапортом инспектора ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата капитана полиции фио; объяснением фио от дата; протоколом осмотра, с фототаблицей от дата; справкой проверки, по учетам ЗИЦ ГУ МВД России по адрес, УВМ ГУ МВД России по адрес, патент на работу в адрес, разрешение на работу в адрес не значится; постановлением от дата Бутырского районного суда адрес о привлечении фио к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма, с выдворением за пределы адрес. Постановление вступило в законную силу.

Совокупность вышеуказанных письменных доказательств по делу у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Исследовав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд полагает установленным факт осуществления фио, являющегося иностранным гражданином, не проживающего на адрес постоянно или временно, трудовой деятельности в адрес без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства в адрес, а также нарушение постановления Бутырского районного суда адрес от дата о привлечении фио по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, а потому квалифицирует ее действия по ч.3 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно Постановлению от дата N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного фио, правонарушения, характер административного правонарушения и личность виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, совершил административный проступок дважды что суд признает, как отягчающее обстоятельство, с учетом чего, суд считает необходимым назначить фио административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма, с принудительном выдворением за пределы адрес, с помещением в Специальное учреждение для помещения иностранных граждан, подлежащих выдворению за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать фио, ...паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: р. Узбекистан, Коракалпокистон авт. р., адрес, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с принудительным административным выдворением за пределы РФ с помещением в Центр для содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес.

До принудительного административного выдворения за пределы РФ, в целях исполнения назначенного административного наказания, поместить фио в Специальное учреждение для помещения иностранных граждан, подлежащих выдворению за пределы РФ (ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес).

Реквизиты для оплаты штрафа

Получатель – Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731447740), ИНН телефон, КПП телефон, расчетный счет 40101810800000010041, банк – отделение 1 Москва, БИК телефон, КБК 18811640000016022140, ОКТМО телефон.

УИН 18811779990444897010.

ИСПОЛНЕНИЕ постановления поручить межрайонному отделу по административному выдворению УФССП России по Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск