Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

г. Москва 04 апреля 2018 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Соловьева Н.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу в порядке гл. 30 КоАП РФ Ахмедовой Лизой Абдулхаликовной, на постановление по делу об административном правонарушении серии ААМ№1064403 от 19 февраля 2018 года, вынесенное старшим инспектором (контролером) 8 отдела Управления контроля правил пользования Московским метрополитеном и Московской монорельсовой транспортной системой ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» С.А., которым

Ахмедова Лиза Абдулхаликовна, «данные изъяты»,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.2 ст. 10.9 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

19 февраля 2018 года старшим инспектором (контролером) 8 отдела Управления контроля правил пользования Московским метрополитеном и Московской монорельсовой транспортной системой ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» С.А. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении серии ААМ№1064403, согласно которому 10 февраля 2018 года в 12 часов 08 минут на станции Алтуфьево Серпуховско-Тимирязевской линии, по адресу: г. Москва ул. Алтуфьевское шоссе д. 88, Ахмедова Л.А. осуществила неправомерное использование льготной персонифицированной карты для прохода за пределы Московского Метрополитена СМ №«данные изъяты»06/21 00, чем нарушила п. 2.4 Правил пользования Московским метрополитеном, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 16.09.2008 №844-ПП, в связи с чем Ахмедова Л.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.2 ст.10.9 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Ахмедовой Л.А. подана жалоба на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении со ссылками на то, что 19 февраля 2018 года ошибочно использовала льготную карту дочери Ахмедовой М.Г., так как перепутала со своей льготной картой, предоставленной ей как многодетной матери.

Ахмедова Л.А. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала настаивала на ее удовлетворении, пояснила, что является многодетной матерью, и ей и членам ее семьи предоставлена льгота на проезд. 19 февраля 2018 года, она ошибочно использовала льготную карту дочери.

Представленная суду копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении надлежащим образом заверена, чем подтверждена ее юридическая сила, ввиду чего в запросе из ГКУ г.Москвы «Организатор перевозок» оригинала обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении суд целесообразности не видит.

В судебном заседании были исследованы письменные материалы рассматриваемой жалобы, а именно:

- копия постановления по делу об административном правонарушении серия ААМ №1064403 от 19 февраля 2018 года, согласно которому 10 февраля 2018 года в 12 часов 08 минут на станции Алтуфьево Серпуховско-Тимирязевской линии, по адресу: г. Москва ул. Алтуфьевское шоссе д.88, Ахмедова Л.А. осуществила неправомерное использование льготной персонифицированной карты на имя М.Г. для прохода за пределы Московского Метрополитена СМ №7715470600789 06/21 00, чем нарушила п.2.4 Правил пользования Московским метрополитеном, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 16.09.2008 №844-ПП, в связи с чем Ахмедова Л.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.2 ст.10.9 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей;

- копия социальной карты москвича №«данные изъяты»9 06/21 00 на имя М.Г.;

- копия социальной карты москвича №772308850210 8 06/21 00 на имя Ахмедовой Л.А.;

- копия удостоверения многодетной семьи №3004160481.

Рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении Ахмедовой Л.А., и исследовав письменные материалы рассматриваемой жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Письменные материалы, приложенные к рассматриваемой жалобе, о которых сказано выше, суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу, поскольку не видит оснований сомневаться в их подлинности и в достоверности изложенной в них информации.

Административная ответственность ч. 2.2. ст. 10.9 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях наступает за неправомерное использование льготной персонифицированной карты для прохода за пределы пропускных пунктов станций метрополитена и ММТС влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей.

Согласно п. 2.2 Правил пользования Московским метрополитеном, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 16.09.2008 N 844-ПП "Об утверждении Правил пользования Московским метрополитеном" (далее- Правила) проход за пределы пропускных пунктов станций метрополитена, а также провоз багажа осуществляются на платной основе, за исключением прохода граждан, которым в соответствии с законодательством установлены льготы.

В силу п. 2.4 Правил запрещается использовать для прохода через АКПП льготные персонифицированные карты, принадлежащие другим лицам, за исключением случаев прохода через АКПП лиц, сопровождающих инвалидов I группы (III степени ограничения способности к трудовой деятельности), а также детей-инвалидов.

В соответствии с п. 2.3 указанных Правил, по требованию работников метрополитена, исполняющих свои обязанности на автоматических контрольных пропускных пунктах (АКПП), пассажиры обязаны предъявить проездной билет или карту с электронным носителем информации о праве на проход.

В соответствии ч. 2.2. ст. 10.9 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях неправомерное использование льготной персонифицированной карты для прохода за пределы пропускных пунктов станций метрополитена и ММТС влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей.

Как следует из обжалуемого постановления 10 февраля 2018 года в 12 часов 08 минут, Ахмедова Л.А. неправомерно использовала льготную персонифицированную карту (номе𠹫данные изъяты»9 06/21 00 на имя М.Г.) для прохода за пределы пропускных пунктов станции Алтуфьево Серпуховско-Тимирязевской линии, по адресу: г. Москва ул. Алтуфьевское шоссе д. 88, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2.2 ст. 10.9 КоАП г. Москвы. Указанные обстоятельства Ахмедова Л.А. не оспаривала в судебном заседании.

Факт правонарушения и вина Ахмедовой Л.А. в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью исследованными судом доказательств.

Постановление о привлечении к административной ответственности соответствует требованиям, предусмотренным ст. 29.10 КоАП РФ, вынесено уполномоченным должностным лицом – ст. инспектором (контролером) 1 отдела Управления контроля правил пользования Московским метрополитеном и Московской монорельсовой транспортной системой ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок».

В силу ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушения не составляется; а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном ст. 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

Постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа вынесено должностным лицом ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" непосредственно на месте совершения Ахмедовой Л.А. административного правонарушения в порядке ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, при этом Ахмедова Л.А. не оспаривала наличие события административного правонарушения, удостоверив этот факт своей подписью.

Производство было возбуждено с соблюдением положений ст. 28.1 КоАП РФ, поводом к тому явилось непосредственное обнаружение сотрудником административного органа достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Действия Ахмедовой Л.А. описаны в постановлении по делу об административном правонарушении с учетом диспозиции ч. 2.2 ст. 10.9 КоАП г. Москвы, подтверждаются материалами дела, что позволяет установить событие правонарушения и дать действиям У. соответствующую юридическую оценку, о виновности последнего в совершении вышеуказанного административного правонарушения. Вывод должностного лица о наличии в действиях Ахмедовой Л.А. состава правонарушения, предусмотренного ч. 2.2 ст. 10.9 КоАП г. Москвы, является правильным. Достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает.

Довод Ахмедовой Л.А. о том, что она перепутала свою льготную карту с льготной картой дочери, судом не может быть принят во внимание, так как указанное обстоятельство не освобождает от ответственности по ч. 2.2 ст. 10.9 КоАП г. Москвы.

Из представленных административным органом материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода должностного лица ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" о доказанности вины Ахмедовой Л.А. в совершении описанного выше административного правонарушения.

Законных оснований для отмены обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении и законных оснований для прекращения производства по административному делу в отношении Ахмедовой Л.А. суд не видит.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено надлежащим должностным лицом и в пределах срока привлечения Ахмедовой Л.А. к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

Наказание Ахмедовой Л.А. назначено в пределах санкции ч.2.2 ст. 10.9 КоАП г. Москвы и обоснованно.

В свете вышеизложенного суд находит доводы рассматриваемой жалобы несостоятельными и необъективными и приходит к выводу о том, что Ахмедова Л.А. была обоснованно признана виновной в совершении административного правонарушения, и ей было назначено справедливое наказание в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем жалобу на постановление по делу об административном правонарушении серии ААМ№1064403 от 19 февраля 2018 года, вынесенное старшим инспектором (контролером) 8 отдела Управления контроля правил пользования Московским метрополитеном и Московской монорельсовой транспортной системой ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» С.А. в отношении Ахмедовой Л.А., оставляет без удовлетворения, а обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении оставляет без изменения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ судья

РЕШИЛ:

постановление по делу об административном правонарушении серии ААМ№1064403 от 19 февраля 2018 года, вынесенное старшим инспектором (контролером) 8 отдела Управления контроля правил пользования Московским метрополитеном и Московской монорельсовой транспортной системой ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» С.А., которым Ахмедова Лиза Абдулхаликовна, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.2 ст. 10.9 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей – оставить без изменения, а жалобу на указанное постановление по делу об административном правонарушении – без удовлетворения.

Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии судебного решения.

Решение может быть пересмотрено только в порядке надзора на основании ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Н.Б. Соловьева