Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1563/2017 по исковому заявлению фио к адресМосквы о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ДГИ адрес о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество, мотивируя свои требование тем, что дата умер родной брат истца – фио, после смерти которого открылось наследство в виде 12/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу адрес. В установленный законом срок представитель истец по доверенности обратилась к нотариусу фио с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего фио по результатам которого было открыто наследственное дело, и установлено, что в состав наследственного имущества входят права на имущество принадлежащее его отцу фио умершему в дата, наследниками которого на основании закона является супруга отца фио, дочь фио и сын фио- принявший наследство, но не оформивший свои наследственные права. Однако истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве наследства по закону, в виду того что жилой дом, расположенный по адресу адрес имеет строение 1 и 2, которые в свою очередь имеют разные кадастровые (условные) номера. На основании изложенного, истец просил суд, включить в состав наследственной массы к имуществу умершего дата фио 12/100 доли жилого дома, расположенного по адресу адрес и строение 2. Признать за фио право собственности на наследуемое имущество.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, однако обязала явкой своего представителя действующего на основании доверенности фио которая заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика по правилам, предусмотренным ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Председательствующий, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные доказательства, а также установив значимые по делу обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В статье 1153 ГК РФ перечислены способы принятия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч. 2 названной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Таким образом, закон не связывает приобретение наследства наследником с обязательным обращением в компетентные органы, а допускает возникновение у последнего наследственных прав путем совершения определенных действий, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. В этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в дата умер родной брат истца – фио, после смерти которого открылось наследство в виде 12/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу адрес.

Согласно свидетельству о рождении серия РВ №814985 выданному дата отделом актов гражданского состояния, НК ВД адрес, родителями фио паспортные данные, являются фио и фио, о чем дата в книге актов гражданского состояния о рождении произведена соответствующая запись №72.

Как усматривается из свидетельства о рождении серия III-ИК №766609 выданного дата отделом ЗАГС адрес родителями фио паспортные данные, являются фио и фио, о чем дата составлена запись о рождении №71 В.

Из свидетельства о заключении брака серия I-ПА №231988 выданного дата Долгопрудненским горсоветом адрес, усматривается что дата фио и фио вступили в брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке дата составлена запись №23, после чего фио присвоена фамилия фио.

Согласно свидетельству о смерти серия IV-ИК №521476 выданному дата Долгопрудненским отделом ЗАГС Главного Управления ЗАГС адрес, дата умер фио, о чем дата составлена запись акта о смерти №982.

Таим образом факт родственных отношений истца с наследодателем подтверждайся вышеуказанными документами.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В установленный законом срок представитель истец по доверенности обратилась к нотариусу фио с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего фио по результатам которого было открыто наследственное дело №54/2008, и установлено, что в состав наследственного имущества входят права на имущество принадлежащее его отцу фио умершему в дата, наследниками которого на основании закона является супруга отца фио, дочь фио и сын фио- принявший наследство, но не оформивший свои наследственные права на 12/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу адрес и стр.2.

дата нотариусом фио было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с чем выдано постановление об отказе в совершении нотариальных действий, поскольку из представленных выписок ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости выданных дата по адресу адрес, значатся два жилых дома, строение 1 и строение 2, под разными кадастровыми номерами: строение 1-имеет кадастровый номер 77:телефон:104, строение 2-имеет кадастровый номер 77:02:телефон:1002, и согласно уведомлению ЕГРП от дата, следует, что по объекту жилой дом адрес сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Также в судебном заседании было исследовано наследственное дело №54/2008 к имуществу умершего фио из которого следует фио умер дата, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома. В установленном порядке представитель фио по доверенности фио обратилась к нотариусу фио с заявлением о принятии наследства. дата нотариусом фио было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с чем выдано постановление об отказе в совершении нотариальных действий, поскольку из представленных выписок ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости выданных дата по адресу адрес, значатся два жилых дома, строение 1 и строение 2, под разными кадастровыми номерами: строение 1-имеет кадастровый номер 77:телефон:104, строение 2-имеет кадастровый номер 77:02:телефон:1002, а также из уведомления ЕГРП от дата, следует, что по объекту жилой дом адрес сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно свидетельству о праве наследства по закону №4684 выданному дата нотариусом Долгопрудненской нотариальной конторы фио, наследниками к имуществу умершего дата фио принадлежащему наследодателю на основании регистрационного удостоверения от дата БТИ Долгопрудного, договора определения долей Долгопрудненской нотариальной конторой от дата, а также справки БТИ адрес от дата за №1278, в виде 36/100 долей дома, находящегося в адрес, Заболотье, дом 9, являются его супруга – фио, проживающая по адресу адрес, Заболотье, дом 9, его сын – фио, проживающая по адресу адрес, Дирижабельная, дом 19/17, кв.115, его дочь – фио, проживающая по адресу адрес, Октябрьская, дом 22, корп.1, кв. 17. При этом указанный жилой дом состоит из основного рубленного строения полезной площадью 97,3 кв.м. в том числе жилой 89,5 кв.м., служебных строений расположенных на земельном участке, по данным инвентаризации размером 2.469 кв.м..

Также судом были исследованы: - Технический паспортные данные МосгорБТИ на жилой дом расположенный по адресу адрес и 2, ранее присвоенный адрес адрес, Заболотье, дом 9); - Справка №ЖФ-МД-ВАО-12/2016-50 выданная дата адресМосквы, согласно которой по состоянию на дата в департаменте имеются сведения о зарегистрированных правах на жилой дом расположенный по адресу адрес; дом 68 стр.2 (ранее - адрес), в виде 12/100 доли в праве общей долевой собственности за фио, 12/100 доли в праве общей долевой собственности за фио, 12/100 доли в праве общей долевой собственности за фио, 64/300 доли в праве общей долевой собственности за фио, 64/300 доли в праве общей долевой собственности за фио, 64/300 доли в праве общей долевой собственности за фио

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

В соответствии со ст. ст. 34, 39 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Так согласно п.32 Постановления Пленума Верховного суда РФ №9 от дата «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее: а) право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины; б) к завещаниям, совершенным до дата, применяются правила об обязательной доле, установленные статьей 535 Гражданского кодекса адрес; в) при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ); г) право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права.

Так, суд разрешая исковые требования фио к ДГИ адрес о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество, суд отмечает следующее.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

Гражданский кодекс РФ определил наследство как принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, являются: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производство расходов на содержание наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание то обстоятельство, что фио является наследником по закону к имуществу умершего фио, не оформившего свои наследственные права на 12/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу адрес, ст. 1 и стр. 2, в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд полагает необходимым включить в состав наследственной массы к имуществу умершего фио, 12/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу адрес, ст. 1 и стр. 2, а также признать право собственности за фио на наследуемое имущество состоящего из 12/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу адрес, ст. 1 и стр. 2.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст. 264, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление фио к ДГИ адрес о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество - удовлетворить.

Включить в наследственную массу к имуществу фио, умершего дата 12/100 доли жилого дома, расположенного по адресу адрес и строение 2.

Признать за фио право собственности на 12/100 доли жилого дома, расположенного по адресу адрес и строение 2 в порядке наследования после смерти фио, умершего дата.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья: фио