Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 27 марта 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Гаджиеве Н.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Рощиной Е.Д.,

потерпевшего «данные изъяты»

подсудимого Мударова С.С.,

защитника – адвоката Борисова С.О., «данные изъяты»

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, уголовное дело № 1-188/18 в отношении:

Мударова Сулумбека Султановича, «данные изъяты», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Мударов Сулумбек Султанович виновен в том, что совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Так он (Мударов С.С.), примерно в 20 часов 13 минут «данные изъяты», имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, находясь на 1 этаже подъезда «данные изъяты», во исполнение задуманного, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, подошел к потерпевшему «данные изъяты», и с целью подавления воли потерпевшего к оказанию какого-либо сопротивления, схватил «данные изъяты». за левое предплечье и развернул к себе, затем нанес один удар левой рукой в область головы «данные изъяты»после этого обхватил руками последнего за шею и повалил на пол, тем самым причинил «данные изъяты»физическую боль, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего, убедившись, что воля потерпевшего к сопротивлению подавлена, в продолжение своего преступного умысла, он (Мударов С.С.) высказал требование «данные изъяты»о передаче материальных ценностей, а после того, как потерпевший отказался выполнить его (Мударова С.С.) преступные требования, он (Мударов С.С.) в целях достижения своего преступного умысла, придавил потерпевшего коленом ноги к полу, тем самым причинил «данные изъяты»физическую боль, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, затем открыто похитил, забрав из под куртки одетой на «данные изъяты», прозрачный пакет-файл, не представляющий материальной ценности, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 220 000 рублей, принадлежащие «данные изъяты», после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему «данные изъяты»физический и моральный вред, а «данные изъяты» материальный ущерб на сумму 220 000 рублей.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Мударов С.С. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшие, не возражали о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Мударова С.С. суд, квалифицирует по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении подсудимому Мударову С.С. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба причинённого в результате преступления. Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что Мударов С.С. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и в быту, в содеянном искренне раскаялся, принёс потерпевшему «данные изъяты» свои извинения и последний простил его, содержит и оказывает помощь сожительнице, находящейся в состоянии беременности, а также пожилой матери, страдающей рядом хронических заболеваний.

Суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, и приходит к выводу о том, что для исправления Мударова С.С. необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку не усматривает законных оснований в применении к нему положений ст.73 УК РФ, как и не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности и уголовно-правовую характеристику личности подсудимого Мударова С.С., на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить Мударову С.С. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Одновременно, с учётом конкретных обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, материального положения подсудимого и мнения потерпевшего, суд не усматривает оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных и ч.2 ст.161 УК РФ.

Суд принимает во внимание условия проживания подсудимого, вместе с этим, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Мударова Сулумбека Султановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осуждённому Мударову Сулумбеку Султановичу в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбывания осуждённым Мударовым С.С. наказания исчислять с 27 марта 2018 года, с зачётом в этот срок времени задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ с 12 по 13 января 2018 года, а также содержания под стражей с 13 января 2018 года по 26 марта 2018 года включительно.

Вещественные доказательства:

- СD-диск, с видеофайлом от «данные изъяты»с камеры городского видеонаблюдения, расположенной при входе в подъезд «данные изъяты», из Единого Центра Хранения Данных города Москвы, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин