Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора адрес фио,

подсудимой фио, и ее защитника - адвоката фио,

потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-202/18 в отношении

фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, замужней, работающей буфетчицей наименование организации, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей: адрес, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

фио Л.Ю. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

Она– фио Л.Ю., дата, примерно в время, находясь на лестничной площадке 2-го этажа 4 подъезда дома № 2 по адрес в адрес, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в ходе ссоры с фио, возникшей на почве личных неприязненных отношений, приискав для осуществления своего преступного умысла заранее приготовленный кухонный нож, взяла его в правую руку, и, применив как предмет, используемый в качестве оружия, нанесла указанным ножом один удар в область живота фио, чем причинила ему согласно заключению судебно- медицинской экспертизы от дата повреждения в виде: колото-резаной раны в проекции 11 межреберья слева по передней подмышечной линии, проникающее в плевральную полость с повреждением по ходу раневого канала кожи, легочной плевры, в брюшную полость с повреждением пристеночной брюшины и большого сальника, которая могла образоваться в результате воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами с приложением травматического воздействия, причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека - согласно п. 6.1.15 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от дата № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», чем причинила потерпевшему фио физический вред.

При ознакомлении с материалами уголовного дела фио, в присутствии своего защитника заявлено о согласии с предъявленным обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая фио Л.Ю. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, признала полностью, пояснила, что согласна с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялась, суду показала, что подтверждает заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, оно заявлено ею добровольно и после проведения консультации со своим защитником, она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший фио в суде против особого порядка судебного разбирательства он не возражал, просил фио строго не наказывать, они примирились, претензий к ней не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется фио Л.Ю., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено ею с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Также суд удостоверился, что предъявленное фио обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного действия подсудимой. суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновной, ее состояние здоровья, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. Также суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Изучением личности подсудимой фио установлено, что она ранее не судима, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, проживает совместно с мужем, является пенсионером, работает буфетчицей в наименование организации, где положительно характеризуется, является единственным кормильцем в семье, помогает дочери и внукам, имеет ряд хронических заболеваний.

Признание фио своей вины в совершении инкриминируемого преступления, раскаяние в содеянном, ее пенсионный возраст, наличие положительной характеристики с места работы, и ряда хронических заболеваний - суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного фио преступления и оснований для применения в связи с этим положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, а также для изменения категории преступлений на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

Суд принимает во внимание, что фио совершено тяжкое преступление, связанное с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимой, суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без реальной изоляции от общества, и назначает наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, также не находя оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд оставляет без изменения в до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

фио фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное фио наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Возложить на условно осужденную фио следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, куда являться на регистрацию один раз в месяц в установленные инспекцией дни.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия дата, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по адрес, согласно квитанции № 498 (т.1 л.д.57), по вступлению приговора в законную силу-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Федеральный судья фио