Постановление о прекращении производства по делу
Дело № 05-0275/2018 | Бутырский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
город Москва 28 февраля 2018 года
Судья Бутырского районного суд города Москвы Перова Т.В., рассмотрев материалы дела № 5-275/18 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Зулфиева С.Х., …личные данные…,
УСТАНОВИЛ:
Зулфиев С.М. органами ОМВД России по району Северный г. Москвы привлекается к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно: 27.02.2018 в 12 часов 25 минут по адресу: г. Москва, Челобитьевское ш., д. 2, корп. 1 в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, был выявлен гражданин Республики … Зулфиев С.М., прибывший в РФ 27.03.2017, в порядке, не требующем получения визы, который по истечению законного срока пребывания на территории РФ (24.06.2017) уклонился от выезда из РФ, тем самым нарушил требования п. 2 ст. 5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании Зулфиев С.М. свою вину в совершении данного правонарушения не признал, показал, что 18.12.2017 он поставлен на миграционный учет сроком до 17.03.2018, тем самым законно находится на территории РФ.
Выслушав объяснения Зулфиева С.М., проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно п.п. 1, 6 ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, в том числе наличие события административного правонарушения, , исключающие производство по делу об административном правонарушении.
Ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Москве.
Из протокола об административном правонарушении СВ № 0257572 от 27.02.2018 следует, что 27.02.2018 в 12 часов 25 минут по адресу: г. Москва, Челобитьевское ш., д. 2, корп. 1 в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, был выявлен гражданин Республики … Зулфиев С.М., прибывший в РФ 27.03.2017, в порядке, не требующем получения визы, который по истечению законного срока пребывания на территории РФ (24.06.2017) уклонился от выезда из РФ, тем самым нарушил требования п. 2 ст. 5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном настоящего Федерального закона.
Как следует из материалов дела, а именно миграционной карты и отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, Зулфиев С.М. прибыл в РФ 27.03.2017, в порядке, не требующем получения визы, 18.122017 поставлен на миграционный учет, срок его пребывания в РФ установлен до 17.03.2018.
Сведений о признании данных о постановке Зулфиева С.М. на миграционный учет аннулированными либо недействительными, материалы дела не содержат.
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент составления должностным лицом протокола об административном правонарушении, Зулфиев С.М. законно находился на территории РФ.
Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении № 5-275/18, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Зулфиева С.М. прекратить по п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Копию постановления направить в орган (должностному лицу), составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья