ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Определение

о взыскании судебных расходов

г. Москва 01 апреля 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Левиненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тихомировой Н.Н. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1492/18,

установил:

Тихомирова Н.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Демидович Л.Н., Миронова О.Г. и Одинцовой Н.И. судебных расходов на оплату юридических услуг в суде в размере 30 750 руб., ссылаясь на то, что указанные расходы были ей понесены в связи с рассмотрением настоящего дела в суде.

Заявитель Тихомирова Н.Н. в судебном заседании заявление поддержала, просила суд удовлетворить его в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ТСЖ «Норд-Ост-02» - Лоздовская Е.А. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявления.

Заинтересованные лица Демидович Л.Н., Миронов О.Г. и Одинцова Н.И. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Выслушав заявителя и представителя заинтересованного лица ТСЖ «Норд-Ост-02», исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что решением Бутырского районного суда г. Москвы от 14 августа 2018 года исковые требования Демидович Л.Н., Миронова О.Г. и Одинцовой Н.И. к Тихомировой Н.Н. о признании решений, принятых протоколом № 3 общего собрания собственников помещений МКД от 27.11.2017 ничтожными и не порождающими правовых последствий оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением Московского городского суда от 28 ноября 2018 года вышеуказанное решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Демидович Л.Н., Миронова О.Г. и Одинцовой Н.И. без удовлетворения.

Материалами дела подтверждается, что 12 марта 2018 года между Тихомировой Н.Н. и ИП Нефедовым А.Б. был заключен договор об оказании юридических услуг на представление интересов Тихомировой Н.Н. в Бутырском районном суде г. Москвы.

Согласно представленной квитанции Тихомировой Н.Н. по договору от 12 марта 2018 года оплачено 30 750 руб.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В связи с изложенным, расходы Тихомировой Н.Н. в рассматриваемом деле с учетом объема оказанной правовой помощи, количества судебных заседаний, а также разумности компенсации таких расходов подлежат взысканию с Демидович Л.Н., Миронова О.Г. и Одинцовой Н.И. в равных долях по 10 250 руб. с каждого.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Тихомировой Н.Н. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-127/18 – удовлетворить.

Взыскать в равных долях с Демидович Л.Н., Миронова О.Г. и Одинцовой Н.И. в пользу Тихомировой Н.Н. судебные расходы в размере 30 750 руб. по 10 250 руб. с каждого.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: