Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-1547/2018 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 03 апреля 2018 года

 

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Шабанлы Д.С. оглы,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1547/18 по иску Кирюшенкова АВ к Кирюшенковой ОВ о разделе общего имущества бывших супругов,

 

УСТАНОВИЛ:

Кирюшенков А.В. обратился в суд с иском к Кирюшенковой О.В. о разделе имущества, приобретенного в период брака сторон на имя ответчика - легкового автомобиля марки «Киа Спортаж», 2012 года выпуска, г.р.з. ***, стоимостью 765 316 рублей 00 копеек. Поскольку соглашения о добровольном разделе совместно нажитого имущества между Кирюшенковым А.В. и Кирюшенковой О.В. достигнуто не было, истец просит суд разделить совместно нажитое в браке с ответчиком имущество, выделив вышеуказанный автомобиль в собственность ответчика и взыскав с последней в его пользу денежную компенсацию в размере 1/2 стоимости автомобиля в сумме 382 658 рублей 00 копеек, а также расходы, связанные с составлением отчета об оценке, в размере 5 000 рублей 00 копеек, расходы, связанные с оплатой услуг правового характера, в размере 40 000 рублей 00 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 7 026 рублей 58 копеек.

В суд от представителя истца Нечаевой Н.А. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с достижением сторонами соглашения о разделе имущества во внесудебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом …

Поскольку оснований для непринятия отказа от иска не имеется, суд приходит к выводу о принятии отказа Кирюшенкова А.В. от иска к Кирюшенковой О.В. о разделе общего имущества бывших супругов.

Из заявления истца усматривается, что ему понятны последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кирюшенкова АВ от иска к Кирюшенковой ОВ о разделе общего имущества бывших супругов.

Производство по делу по иску Кирюшенкова АВ к Кирюшенковой ОВ о разделе общего имущества бывших супругов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

 

Судья

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск