Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, изучив жалобу защитника наименование организации фио на постановление по делу об административном правонарушении № 18-52-Ц02-00003/01 вынесенное дата, инспектором адрес Москвы фио, которым наименование организации привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.10 Закона адрес от дата №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектором ОАТИ адрес фио № 18-52-Ц02-00003/01 от дата, наименование организации привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.10 Закона адрес от дата №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде сумма.

В Бутырский районный суд адрес поступила жалоба наименование организации датированная дата на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении об отмене указанного постановления и прекращении производства по административному делу.

Однако суд лишен возможности рассмотреть жалобу защитника наименование организации фио, по существу.

В силу ч.1 ст.30.3, ст. 30.9 КоАП РФ - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно положениям, ч.2 ст.30.3 КоАП РФ – в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанных срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит удовлетворению судом, если пропуск срока обжалования был обусловлен уважительными причинами, о чем прямо указано, в частности, в определении Конституционного Суда РФ №1339-О от дата.

Обжалуемое защитником наименование организации фио постановление по делу об административном правонарушении было вынесено дата, заявитель получил дата, а жалобу защитник наименование организации фио направил в суд дата.

Таким образом установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении истек дата, а жалоба на указанное постановление, которую фио подал в суд, датирована дата, то есть после окончания срока обжалования постановления и решения по делу об административном правонарушении.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования постановления фио в суд не подавал.

Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования является препятствием для рассмотрения жалобы на постановление по делу о административном правонарушении по существу и вынесения итогового решения по делу в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, а поскольку суд не вправе восстановить пропущенный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении по своей инициативе, так как нормами КоАП РФ это не предусмотрено, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, поданная с пропуском срока обжалования этого постановления, при отсутствии ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым возвратить защитнику наименование организации фио его жалобу на постановление по делу об административном правонарушении и разъяснить заявителю о необходимости, в случае повторной подачи им жалобы, представить суду ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска им срока обжалования постановления, которое будет рассмотрено судом в порядке, предусмотренном ст.30.3 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы жалобы защитника наименование организации фио на постановление по делу об административном правонарушении № 18-52-Ц02-00003/01 вынесенное дата, инспектором ОАТИ адрес фио, которым наименование организации привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.10 Закона адрес от дата №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» – возвратить заявителю, разъяснив о необходимости в случае повторной подачи жалобы представить суду с соблюдением территориальной подсудности ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления с указанием причин пропуска срока обжалования постановления.

Обжалование настоящего определения нормами КоАП РФ не предусмотрено.

Федеральный судья фио