Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 26 марта 2018 года

Бутырский районный суд г.Москвы в лице председательствующего судьи Лисовицкого С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

*** А.А., *** года рождения, уроженца ***, временно зарегистри-рованного по адресу: ***, ранее неоднократно привлекавшего к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

*** А.А. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:

*** А.А. 30 декабря 2017 года в 14 час. 30 мин. на 82 км МКАД, внутреннее кольцо, управляя транспортным средством «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак ***, двигался по МКАД от Коровинского шоссе в направлении Алтуфьевского шоссе, где на 82 км МКАД совершил столкновение с автомашиной «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя *** Е.С. и в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебные заседание по делу об административном правонарушении *** А.А. не явился, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела повесткой, однако конверт с повесткой вернулся обратно с отметкой «истек срок хранения». Причину своей неявки в суд не сообщил, об отложении рассмотрения настоящего дела не ходатайствовал, судьбой дела не интересуется. С учетом вышеуказанного, а также принимая во внимание, что суд не находит участие *** А.А. в судебном заседании обязательным, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие *** А.А.

Второй участник ДТП в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина *** А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными по делу доказательствами:

- протоколом № 77 МР 1160858 об административном правонару-шении от 13 февраля 2018 года, согласно которому 30 декабря 2017 года в 14 час. 30 мин. на 82 км МКАД, внутреннее кольцо, *** А.А. управляя транспортным средством «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак ***, двигался по МКАД от Коровинского шоссе в направлении Алтуфьевского шоссе, где на 82 км МКАД совершил столкновение с автомашиной «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя *** Е.С. и в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся (л.д. 4);

- схемой места ДТП, произошедшего 30 декабря 2017 года по адресу: г. Москва, 82 км МКАД внутреннее кольцо (л.д.7), из которой видно, что одним участником ДТП явилась автомашина «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя *** Е.С. Сведений о втором участнике ДТП нет;

- рапортом инспектора 3 Б 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве от 30 декабря 2017 года (л.д. 8), согласно которому на 82 км МКАД внутреннего кольца произошло ДТП с участием автомашины «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак ***, под управлением *** Е.С. и автомашины «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак ***, водитель которой скрылся с места ДТП;

- объяснениями *** А.А. (л.д. 10), из которых следует, что 30 декабря 2017 года, управляя автомашиной марки «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак ***, он на 82 км МКАД совершил столкновение с автомашиной «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя *** Е.С.;

- объяснениями *** Е.С., согласно которым 30 декабря 2017 года в 14 час. 32 мин. произошло ДТП на внутренней стороне МКАД, в районе 81 км. Она, управляя автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак ***, двигалась по правой полосе от Дмитровского шоссе в сторону Алтуфьевского шоссе. В какой-то момент со стороны правого ряда ее машину «подрезал» автомобиль «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак ***. В результате ДТП были повреждены - правое зеркало, крыло и бампер. В телефонном разговоре с сотрудником ГИБДД водитель «Газели» свою вину признал (л.д.9).

Оценивая исследованные по настоящему делу доказательства, суд обращает внимание на следующее.

Суд признает достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему делу исследованные в судебном заседании письменные материалы дела об административном правонарушении, которые указаны выше, с учетом того обстоятельства, что данные документы отвечают нормам действующего законодательства, и существенных нарушений норм КоАП РФ при их составлении и сборе, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами, суд не усматривает.

Суд признает достоверными объяснения *** А.А. и *** Е.С., поскольку они подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными документами, указанными выше, которые суд признал имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Одновременно суд обращает внимание на следующее.

Согласно п.2.5 ПДД РФ - при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, при необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Так же суд обращает внимание на то, что в случае ДТП водитель, причастный к этому ДТП, обязан выполнить требования п.2.5 либо п.2.6.1 ПДД РФ независимо от того, он является виновником ДТП или нет.

На основании вышеизложенного суд считает факт совершения *** А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, установленным и доказанным.

При назначении *** А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности *** А.А., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в сфере дорожного движения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

*** А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить *** А.А., что в силу ч. 1-2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его получения через Бутырский районный суд г.Москвы.

Судья С.П. Лисовицкий