Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 27 марта 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Шабанлы Д.С. оглы,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1537/18 по иску прокурора Северо-Восточного административного округа города Москвы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Босенко АА о прекращении действия специального права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Северо-Восточного административного округа города Москвы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Босенко А.А. о прекращении действия специального права управления транспортными средствами, ссылаясь на следующие обстоятельства. В ходе проверки исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения было установлено, что Босенко А.А. имеет водительское удостоверение серии *** № *** по категории «В» на право управления транспортными средствами и в то же время состоит на учете у врача-нарколога в филиале № 3 ГКУЗ Московский научно-практический центр наркологии Департамента здравоохранения города Москвы с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов 2 ст.» с 1999 года. В связи с изложенным, истец просит суд прекратить действие специального права управления транспортными средствами Босенко А.А., признать недействительным удостоверение на право управления транспортными средствами серия *** №*** по категории «В», выданное Босенко А.А. МОГТОРЭР № 3 ГИБДД ГУ МВД РФ по городу Москве 28.08.2012, обязав Межрайонный отдел государственного технического осмотра и регистрационно-экзаменационной работы № 3 ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве аннулировать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии *** № *** по категории «В», выданное МОГТОРЭР № 3 ГИБДД ГУ МВД РФ по городу Москве 28.08.2012 Босенко А.А.

В судебном заседании от представителя истца – помощника прокурора СВАО города Москвы Малышева Е.А. - поступило заявление об отказе от иска в связи с представлением ответчиком доказательств, подтверждающих стойкую ремиссию.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом …

Учитывая, что оснований для непринятия отказа от иска не имеется, суд приходит к выводу о принятии отказа прокурора СВАО города Москвы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к Босенко А.А. о прекращении действия специального права управления транспортными средствами.

Представителю прокуратуры СВАО города Москвы - помощнику прокурора СВАО города Москвы Малышеву Е.А. - разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Северо-Восточного административного округа города Москвы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к Босенко АА о прекращении действия специального права управления транспортными средствами.

Производство по делу по иску прокурора Северо-Восточного административного округа города Москвы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Босенко АА о прекращении действия специального права управления транспортными средствами прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья