Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1463/18 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации обратилось в суд с иском к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации (далее — Банк), с одной стороны, и фио (далее также — Заемщик, Ответчик), с другой стороны, был заключен кредитный договор №АК 60/2012-01/1666, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма на срок до дата включительно с взиманием за пользование кредитом 14.80 % годовых под залог транспортного средства — марка автомобиля, 2012 года выпуска, цвет СЕРО-ГОЛУБОЙ, двигатель № G4FC CW077509. идентификационный номер (VIN) VIN-код, VIN-код. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика – фио, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора ответчик фио платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. Учитывая факт просрочки ответчиком фио платежей, Банк направил последнему уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Однако, в период действия такового, ответчиком неоднократно нарушались условия в части погашения кредита, а также процентов по кредиту, в связи с чем у фио образовалась задолженность, которая составляет сумма, из которых: сумма – сумма задолженности по основному долгу, сумма - сумма задолженности по уплате процентов, сумма - сумма задолженности по уплате неустоек. Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком фио до настоящего времени не погашена.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика фио задолженность по кредитному договору №АК 60/2012-01/1666 от дата в размере сумма, в том числе: сумма – сумма задолженности по основному долгу, сумма - сумма задолженности по уплате процентов, сумма - сумма задолженности по уплате неустоек. Обратить взыскание на переданное в залог наименование организации транспортное средство, принадлежащее на праве собственности фио, паспортные данные, марка автомобиля, 2012 года выпуска, цвет СЕРО-ГОЛУБОЙ, двигатель № G4FC CW077509. идентификационный номер (VIN) VIN-код, VIN-код. Также истец просит суд взыскать с ответчика фио оплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере сумма.

Представитель истца наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по известному суду адресу места жительства, ходатайства об отложении заседания не заявил, возражений на заявление не представил.

Соответчик фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по известному суду адресу места жительства, ходатайства об отложении заседания не заявил, возражений на заявление не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд полагает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на своевременное и правильное рассмотрение споров.

Проверив письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с абз. 2 ст. 33 Федерального закона от дата № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ст. 14 Федерального закона от дата № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А40-207288/16-телефон наименование организации наименование организации признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, полномочия временной администрации и иных органов управления кредитной организации прекращены, функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что дата между наименование организации (далее — Банк), с одной стороны, и фио (далее также — Заемщик, Ответчик), с другой стороны, был заключен кредитный договор №АК 60/2012-01/1666, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма на срок до дата включительно с взиманием за пользование кредитом 14.80 % годовых под залог транспортного средства — марка автомобиля, 2012 года выпуска, цвет СЕРО-ГОЛУБОЙ, двигатель № G4FC CW077509. идентификационный номер (VIN) VIN-код, VIN-код.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях. Графике платежей, Условиях предоставления кредита).

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика – фио, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора ответчик фио платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором. Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.055 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки ответчиком фио платежей, Банк направил последнему уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору.

В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Однако, в период действия такового, ответчиком фио неоднократно нарушались условия в части погашения кредита, а также процентов по кредиту, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность, которая составляет сумма, из которых: сумма – сумма задолженности по основному долгу, сумма - сумма задолженности по уплате процентов, сумма - сумма задолженности по уплате неустоек.

Об образовавшейся задолженности по кредитному договору, ответчик фио был извещен надлежащим образом, путем направления последнему претензии с обязанием о погашении возникшей задолженности, однако ответа на претензию не последовало, задолженность до настоящего времени не погашена.

Как усматривается из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчик фио исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита, образовавшаяся кредитная задолженность ответчиком не погашена.

Требования об оплате задолженности, направленные в адрес Заемщика/Залогодателя им не исполнены. Свои обязательства, предусмотренные Кредитным договором Заемщик до настоящего времени не выполнил, а именно не вернул кредит и не уплатил проценты.

Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, применяя положения ст. ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, суд приходит к выводу, что заемщик допустил существенное нарушение обязательств, неоднократные просрочки платежей, и учитывая, что Банком были предприняты действия, направленные на получение досрочного исполнения по указанному Кредитному договору, и указанные действия не имели результата, суд считает возможным взыскать с ответчика фио в пользу истца наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации сумму задолженности по Кредитному договору №АК 60/2012-01/1666 от дата, в размере сумма, из которых: сумма – сумма задолженности по основному долгу, сумма - сумма задолженности по уплате процентов, сумма - сумма задолженности по уплате неустоек.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №АК 60/2012-01/1666 от дата заемщик – фио передал Банку в залог транспортное средство — марка автомобиля, 2012 года выпуска, цвет СЕРО-ГОЛУБОЙ, двигатель № G4FC CW077509. идентификационный номер (VIN) VIN-код, VIN-код.

Как следует из ответа на запрос суда из фио ТНРЭР № 2 ГУ МВД России по адрес, по сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции, по состоянию на дата, автомобиль марка автомобиля, 2012 года выпуска, цвет СЕРО-ГОЛУБОЙ, двигатель № G4FC CW077509. идентификационный номер (VIN) VIN-код, VIN-код зарегистрирован за фио, паспортные данные, зарегистрированным по адресу: адрес, с дата по настоящее время.

В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В связи с чем, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль легковой марка автомобиля VIN №VIN-код, кузов №JMZBK12Z201809223, цвет серебристый, год выпуска 2008, ПТС 25 УА телефон.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации с фио сумму задолженности по кредитному договору №АК 60/2012-01/1666 от дата в размере сумма, в том числе: сумма – сумма задолженности по основному долгу, сумма - сумма задолженности по уплате процентов, сумма - сумма задолженности по уплате неустоек.

Обратить взыскание на переданное в залог наименование организации транспортное средство, принадлежащее на праве собственности фио, паспортные данные, марка автомобиля, 2012 года выпуска, цвет СЕРО-ГОЛУБОЙ, двигатель № G4FC CW077509. идентификационный номер (VIN) VIN-код, VIN-код.

Взыскать в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации с фио судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято дата.