Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1739/18 по иску фио к наименование организации о взыскании долга,

установил:

фио обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании долга в сумме сумма, ссылаясь на то, что передал указанную сумму ответчику в долг по договору займа № 2 на срок до дата, однако свои обязательства не исполнил, уклоняется от возврата долга.

В судебном заседании представитель истца по доверенности фио заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании наличие долга перед истцом в заявленном размере признал.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела видно и установлено судом, что дата между фио и наименование организации был заключен договора займа № 2, по которому истец передал ответчику заем в размере сумма с обязательством последнего вернуть указанную сумму полностью до дата, проценты за пользование займом не взимаются.

Истец внес денежные средства в кассу наименование организации, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 2 от дата.

Оригиналы договора и квитанции представлены суду на обозрение, представителем ответчика фио факт получения денежных средств в сумме сумма в займы не оспаривался.

Поскольку срок возврат долга по договору займа наступил, займ ответчиком не возвращен, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца сумма в счет долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует присудить сумма расходов по уплате государственной пошлины, поскольку решение суда состоялось в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования фио к наименование организации о взыскании долга – удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу фио сумма в счет долга и сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято дата

резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1739/18 по иску фио к наименование организации о взыскании долга,

руководствуясь ст.193 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования фио к наименование организации о взыскании долга – удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу фио сумма в счет долга и сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: