Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 24 апреля 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Крыловой А.А., при секретаре Оганян Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1488/18 по иску Управления социальной защиты населения Северо-Восточного административного округа города Москвы к Пронину И.А. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Управление социальной защиты населения Северо-Восточного административного округа города Москвы (далее – УСЗН СВАО г. Москвы) обратилось в суд с иском к Пронину И.А. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что Пронин И.А., *** года рождения, являлся получателем региональной социальной доплаты к пенсии по инвалидности 3 группы с детства с 12 июля 2004 года по 31 октября 2015 года, как неработающий пенсионер. Однако, в период получения вышеуказанной доплаты, последний скрыл от организации-истца информацию о том, что осуществлял трудовую деятельность, в связи с чем за период с 01 января 2010 года по 31 октября 2015 года у УСЗН СВАО г. Москвы образовалась переплата региональной социальной доплаты к пенсии Пронина И.А., которую истец просит суд взыскать с ответчика в размере *** рублей *** копеек.

Представитель УСЗН СВАО г. Москвы Никитина Л.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Пронин И.А. в судебное заседание явился, не оспаривал факт наличия переплаты региональной социальной доплаты со стороны УСЗН СВАО г. Москвы к его пенсии по инвалидности 3 группы с детства за период с 01 января 2010 года по 31 октября 2015 года, вместе с тем, заявил о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч 1. ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Как следует из письменных материалов дела, Пронин И.А. является получателем пенсии по инвалидности 3 группы с детства с 12 июля 2004 года, срок которой установлен бессрочно.

13 января 2006 года Пронин И.А. обратился в ОСЗН района Отрадное г. Москвы с заявлением о назначении региональной социальной доплаты к пенсии, которая была ему назначена с 12 июля 2004 года в размере *** рублей *** копеек, с 01 января 2010 года по 31 октября 2015 года в размере *** рублей *** копеек (размер доплаты на 01 января 2015 года), при этом ответчик обязался в случае поступления на работу, увольнения с работы, перехода на другую работу, перевода на другую должность, сообщить об этом в пятидневный срок в ОСЗН района Отрадное г. Москвы, а в случае невыполнения указанных обстоятельств и выплаты в связи с этим излишних сумм, возместить принесенный ущерб.

В октябре 2015 года из территориального подразделения Пенсионного фонда в ОСЗН района Отрадное г. Москвы поступила информация о перерасчете (корректировки) страховой части пенсии Пронина Н.А., в связи с чем выплата РСД ответчику была приостановлена с 01 ноября 2015 года.

02 ноября 2015 года Пронину И.А. было направлено уведомление о возможности обратиться на прием в ОСЗН района Отрадное г. Москвы с документами для урегулирования вопроса выплаты РСД к пенсии.

09 ноября 2015 года Пронин И.А. сообщил ОСЗН района Отрадное г. Москвы о том, что с 20 апреля 2009 года состоял в должности генерального директора ООО «АВ групп», в подтверждении чего представил свою трудовую книжку.

Решением ОСЗН района Отрадное г. Москвы № 4101 от 12 ноября 2015 года было установлено, что переплата РСД к пенсии Пронина И.А. за период с 01 октября 2010 года по 31 октября 2015 года составила *** рублей *** копейки.

Вышеназванное решение было направлено в адрес ответчика 13 ноября 2015 года, который также лично был поставлен в известность об изложенных обстоятельствах на личном приеме в ОСЗН района Отрадное г. Москвы 20 ноября 2015 года, и в тот же день Прониным И.А. было составлено обязательство на имя руководителя ОСЗН района Отрадное г. Москвы о погашении переплаты в сумме *** рублей *** копеек, последний дополнительно был предупрежден об ответственности за невыполнение обязательства.

Разрешая спор на основании собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о переплате РСД к пенсии Пронина И.А. за период с 01 октября 2010 года по 31 октября 2015 года, поскольку основания для прекращения выплаты РСД, установленные Правительства Москвы от 17.11.2009 № 1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии», у истца имелись.

Так, из трудовой книжки Пронина И.А. следует, и не оспаривалось самим ответчиком в ходе судебного разбирательства, что он в период с 20 апреля 2009 года состоял в должность генерального директора ООО «АВ групп», в связи с чем право на РСД к пенсии у него отсутствовало.

Положениями Федерального закона от 17.07.99 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» предусмотрено, что региональная социальная доплата к пенсии, которая назначается пенсионеру, проживающему на территории Российской Федерации, не осуществляющему работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», не выплачивается в период выполнения указанной работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию.

Правительства Москвы от 27.11.2007 № 1005-ПП, которым была предусмотрена выплата ежемесячных компенсационных выплат (доплат) к пенсиям и единовременных выплат, осуществляемых за счет средств бюджета города Москвы, изложено в новой редакции на основании Правительства Москвы от 29.12.2009 № 1462-ПП и с 01.01.2010 перестало предусматривать такую выплату неработающим пенсионерам, а в соответствии постановления Правительства Москвы от 17.11.2009 № 1268-ПП с 01.01.2010 для неработающих пенсионеров установлена региональная социальная доплата к пенсии взамен ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии.

В соответствии с постановления Правительства Москвы от 17.11.2009 № 1268-ПП право на получение региональной социальной доплаты к пенсии имеют неработающие пенсионеры, получающие пенсию или пожизненное содержание (далее по тексту - пенсия) в городе Москве (независимо от вида получаемой пенсии и органа, которым она выплачивается) и зарегистрированные в городе Москве по месту жительства или по месту пребывания; к неработающим пенсионерам относятся пенсионеры, не осуществляющие работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», а также получающие пенсию дети, не достигшие возраста 18 лет.

Обязанность гражданина в 10-дневный срок известить управление социальной защиты населения города Москвы, выплачивающее ему региональную социальную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты или изменение размера, установлена в постановления Правительства Москвы от 17.11.2009 № 1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии», а также предусмотрена в Федерального закона от 17.07.99 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

При этом и Правительства Москвы от 27.11.2007 № 1005-ПП и Правительства Москвы от 17.11.2009 № 1268-ПП как в редакции до 08.08.2012, так и в редакции Правительства Москвы от 08.08.2012 № 396-ПП «О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 17.11.2009 № 1268-ПП», предусматривают подписание пенсионерам обязательства о своевременном сообщении в соответствующий орган, выплачивающий данную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера доплаты или прекращение ее выплаты.

В силу Порядка при поступлении сведений, свидетельствующих о возможной утрате права пенсионера на получение региональной социальной доплаты, управление социальной защиты населения города Москвы вправе приостанавливать ее выплату для выяснения обстоятельств и проверки фактов, влияющих на продолжение выплаты региональной социальной доплаты. В случае подтверждения этих обстоятельств выплата региональной социальной доплаты прекращается.

В указанного Порядка предусмотрены случаи утраты права на получение региональной социальной доплаты, к которым в числе прочих относится осуществление пенсионером в возрасте старше 18 лет работы и (или) иной деятельности, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер начал осуществлять указанную работу и (или) иную деятельность , а также установлено, что если пенсионером в какой-либо из периодов утрачивалось право на получение региональной социальной доплаты, то при представлении им документов, подтверждающих вновь приобретение этого права, региональная социальная доплата назначается заново исходя из общей суммы его материального обеспечения на дату обращения.

При таких данных, ОСЗН района Отрадное г. Москвы на законных основаниях прекратило выплату РСД к пенсии Пронина И.А., размер переплаты которой за период с 01 октября 2010 года по 31 октября 2015 года составил *** рублей *** копейки, и расчет которой арифметически верно изложен в справке о суммах обслуживаемого лица за указанный период.

В соответствии ГК РФ срок исковой давности составляет три года со дня.

Согласно ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, установление в законе общего срока исковой давности, т.е. срока для защиты интересов лица, право которого нарушено ( ГК РФ), а также последствий его пропуска ( ГК РФ) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановления от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснил, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком ( ГК РФ).

Так же в пункте 24 Постановления разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Учитывая, что срок исковой давности по периодическим платежам, каковыми является выплата региональной социальной доплаты к пенсии, исчисляется по каждому платежу отдельно, при этом в суд с иском УСЗН СВАО г. Москвы обратилось только 21 февраля 2018 года, суд полагает, что в отношении требования о взыскании с Пронина Н.А. переплаты РСД за период с октября 2010 года по февраль 2015 года заявлены за пределами срока исковой давности.

Таким образом, суд находит возможным частично удовлетворить исковые требования УСЗН СВАО г. Москвы и взыскать в его пользу с Пронина И.А. денежные средства за период с марта 2015 года по октябрь 2015 года в размере *** рублей *** копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления социальной защиты населения Северо-Восточного административного округа города Москвы к Пронину И.А. о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить частично.

Взыскать с Пронина И.А. в пользу Управления социальной защиты населения Северо-Восточного административного округа города Москвы неосновательное обогащение в размере *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 27.04.2018