Решение
Дело № 02-1442/2018 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1442/18 по иску Тимирязевского межрайонного прокурора в интересах субъекта РФ – адрес в лице Московского городского фонда обязательного медицинского страхования к фио о взыскании денежных средств, затраченных на лечение,
установил:
Тимирязевский межрайонный прокурор адрес в интересах субъекта РФ – адрес в лице Московского городского фонда обязательного медицинского страхования (далее – МГФОМС) обратился в суд с иском к фио о взыскании денежных средств, затраченных на лечение. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, дата, находясь по адресу: адрес, после совместного распития спиртных напитков и на почве неприязненного отношения, используя кухонную сковороду в качестве оружия, умышленно причинил фио тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Приговором Тимирязевского районного суда адрес от дата фио осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ на три года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначено условное наказание с испытательным сроком дата. В связи с полученными повреждениями фио с дата по дата находился на лечении в ГКБ им. фио, стоимость лечения потерпевшего составила сумма Истец указывает, что данные денежные средства являются государственными средствами, необходимость их траты была обусловлена действиями ответчика, и просит взыскать данные расходы в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования.
Представитель Тимирязевского межрайонного прокурора адрес по доверенности старший помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес фио в судебном заседании требования поддержала, просила об их удовлетворении в полном объёме.
Истец Московский городской фонд обязательного медицинского страхования в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил, копию иска получил.
В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие представителя истца Московского городского фонда обязательного медицинского страхования, ответчика фио
Выслушав объяснения представителя Тимирязевского межрайонного прокурора адрес, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 31 Федерального закона дата № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинских организации.
Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, прямо предусмотрено п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона дата № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации".
Из материалов дела видно и установлено судом, что дата в период времени с время по время, находясь по адресу: адрес, адрес, фио после совместного распития алкогольных напитков и на почве неприязненного отношения, имея умысел на причинение тяжкого телесного вреда здоровью фио, используя кухонную сковороду в качестве оружия, нанёс фио три удара в лобную область головы, чем причинил телесные повреждения в виде открытой проникающей черепно-мозговой травмы, причинив тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Данные обстоятельства подтверждаются приговором Тимирязевского районного суда адрес от дата, которым фио признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на дата, на основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считается условным, с испытательным сроком в течение трёх лет.
Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Из материалов дела также следует, что в связи с полученными травмами
фио находился на лечении в «ГКБ им. фио ДМЗ адрес» с дата по дата, т.е. 9 койко-дней, за которые медицинским учреждением выставлен счет на сумму сумма, что подтверждается справкой от дата № 3437/17 из «ГКБ им. фио ДМЗ адрес». Согласно указанной справки, данные денежные средства оплачены наименование организации по каналу обязательного медицинского страхования.
Таким образом, Московский городской фонд обязательного медицинского страхования, в чьих интересах Тимирязевский межрайонный прокурор адрес обратился в суд, вправе требовать с фио возмещения затраченных на лечение фио средств.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований Тимирязевского межрайонного прокурора в интересах субъекта РФ – адрес в лице Московского городского фонда ОМС к фио о взыскании денежных средств в полном объёме, поскольку оплата оказанной фио медицинской помощи осуществлена за счет Московского городского фонда обязательного медицинского страхования в общей сумме сумма в рамках обязательного медицинского страхования, необходимость оказания указанной помощи вызвана последствиями совершенного ответчиком преступления.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес следует взыскать сумма расходов по уплате государственной пошлины, поскольку истец при обращении в суд от ее уплаты был освобожден.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Тимирязевского межрайонного прокурора в интересах субъекта РФ – адрес в лице Московского городского фонда ОМС к фио о взыскании денежных средств, затраченных на лечение – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования денежные средства, затраченные на лечение, в размере сумма
Взыскать с фио в доход бюджета адрес сумма расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято дата
Резолютивная часть
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1442/18 по иску Тимирязевского межрайонного прокурора в интересах субъекта РФ – адрес в лице Московского городского фонда ОМС к фио о взыскании денежных средств, затраченных на лечение,
руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Тимирязевского межрайонного прокурора в интересах субъекта РФ – адрес в лице Московского городского фонда ОМС к фио о взыскании денежных средств, затраченных на лечение – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования денежные средства, затраченные на лечение, в размере сумма
Взыскать с фио в доход бюджета адрес сумма расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: