Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0216/2018 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

дата адрес

 

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-216/18 по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ об административных правонарушениях в отношении:

Буриева фио, ...паспортные данные, гражданина адрес, работающего в качестве подсобного рабочего в наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, к-к. Узун, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

 

УСТАНОВИЛ:

 

дата в время по адресу: адрес (2-я очередь), в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками Отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес был выявлен гражданин адрес, фио, ...паспортные данные, который в нарушение п.4 ст.13 ФЗ от дата №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в наименование организации в качестве подсобного рабочего, не имеющего разрешения на работу или патента на работу в адрес значения Москве. На момент проверки гражданин адрес осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а именно осуществлял общестроительные работы на строительном объекте в наименование организации по адресу: адрес (2-я очередь). Указанными действиями фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении признал и показал, что приехал в адрес с целью трудоустройства. Патент на работу в адрес значения не оформлял. Женат. Близких родственников граждан РФ не имеет. С дата осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а именно осуществлял общестроительные работы на строительном объекте в наименование организации по адресу: адрес (2-я очередь). На работу фио допустило руководство наименование организации. Трудовой договор с фио не заключался, договор состоялся в устной форме, документы на право осуществления трудовой деятельности при трудоустройстве не проверяли.

Суд, выслушав показания фио, исследовав письменные материал об административном правонарушении, приходит к выводу о признании фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ и привлечении к его административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.18.10 КоАП РФ административно наказуемым признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенном в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

Согласно ч.4 ст. 13 Федерального закона №115-ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан постоянно или временно проживающих в Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст.2 Федерального закона №115-ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в РФ» разрешение на временное проживание - подтверждение права иностранного гражданина или лица без гражданства временно проживать в Российской Федерации до получения вида на жительство, оформленное в виде отметки в документе, удостоверяющем личность иностранного гражданина или лица без гражданства, временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, получившее разрешение на временное проживание; постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, получившее вид на жительство.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом МС №0254466 об административном правонарушении от дата; рапортом инспектора ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата; объяснением фио от дата; протоколом осмотра, с фототаблицей от дата; справкой проверки, по учетам ЗИЦ ГУ МВД России по адрес, УВМ ГУ МВД России по адрес, патент на работу в адрес, разрешение на работу в адрес не значится.

Совокупность вышеуказанных письменных доказательств по делу у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Исследовав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд полагает установленным факт осуществления фио, являющегося иностранным гражданином, не проживающего на адрес постоянно или временно, трудовой деятельности в адрес без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства в адрес, а потому квалифицирует его действия по ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, который длительное время находится на адрес, без определенных намерений, нарушает правила миграционного учета, не имеет разрешения на работу, и полагает ему назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать гражданина р. Таджикистан Буриева фио, ...паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, без помещения в Центр для содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес.

На основании части 1 статьи 3.10 КоАП РФ административное выдворение гражданина р. Таджикистан – Буриева фио, осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда лица, за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа

Получатель – Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731447740), ИНН телефон, КПП телефон, расчетный счет 40101810800000010041, банк – ГУ Банка России по ЦФО, БИК телефон, КБК 18811690020026000140, ОКТМО телефон.

УИН 18811779990441077977.

 

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

Судья фио

 

 

 

 

 

Из справки ФМС России АС ЦБДУИГ следует, что фио, ...паспортные данные, въехал на адрес дата, с целью трудоустройства. По приезду в адрес, фио встал на миграционный учет дата по дата по месту пребывания: адрес. Принимающая сторона – ИП Абраамян фио.

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск