Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Москва 16 февраля 2018 года

Судья Бутырского районного суда города Москвы Крылова А.А., при подготовке к рассмотрению дела № 5-241/18 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Курбанбаева Б.Р., *** года рождения, гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего детей,

установил:

Курбанбаев Б.Р. привлекается к административной ответственности по части 3 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Основанием привлечения Курбанбаева Б.Р. к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ послужили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении , а именно: 15 февраля 2018 года в 15 часов 05 минут по адресу: ***, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлен гражданин Республики Узбекистан Курбанбаев Б.Р., который 20.03.2017 прибыв в Российскую Федерацию и будучи поставленным на миграционный учет по месту пребывания на срок до 25.06.2017 года, и который получив патент на территории Российской Федерации на осуществление трудовой деятельности не продлил миграционный учет по месту пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Проверив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, составленные в отношении Курбанбаева Б.Р., суд приходит к выводу, что дело не может быть принято к производству и подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, так как в протоколе об административном правонарушении не указано, какое конкретно нарушение, подпадающее под действие ч. 1 или ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, совершил Курбанбаев Б.Р., в городе Москве, нормы законодательства о правовом положении иностранных граждан, нарушенные Курбанбаевым Б.Р., в протоколе не указаны.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить в Отдел МВД России по району Северный г. Москвы протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Курбанбаева Б.Р.

Судья: