Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Москва 02 апреля 2018 года

Судья Бутырского районного суда города Москвы Соловьева Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-2077/18 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Гаджиева Джаваншира Сиявуша оглы, «данные изъяты», ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

Водитель Гаджиев Д.С.о., 05 января 2018 года в 12 часов 18 минут, управляя транспортным средством марки «Лексус RX270», государственный регистрационный знак «данные изъяты»следуя по МКАД (внешнее кольцо) от Ярославского шоссе в направлении Осташковского шоссе, где при съезде с МКАД на 90 км. на Осташковское шоссе совершил столкновение с автомашиной марки «Фольксваген Тигуан»», государственный регистрационный знак «данные изъяты», под управлением водителя Е.А. и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место происшествия, участником которого он явился, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Гаджиев Д.С.о. явился, виновным себя в совершении вышеуказанного правонарушения не признал, однако обстоятельства ДТП не оспаривал и показал, что 05 января 2018 года, он управлял средством марки «Лексус RX270», государственный регистрационный знак «данные изъяты» , съезжая с внешней стороны МКАД на Осташковское шоссе в сторону центра, совершил столкновение с автомобилем марки «Фольксваген Тигуан»», государственный регистрационный знак «данные изъяты», под управлением Е.А. В связи с тем, что повреждения у транспортных средств были незначительные, и претензий на тот момент второй участник ДТП не имел, по договоренности, с ней в связи с отсутствием бланка европротокола и отсутствием времени для ожидания сотрудников ДПС (в его автомобиле находились дети), он уехал оставив второму участнику ДТП – Е.А. свой номер телефона для связи.

Вина и обстоятельства совершения Гаджиева Д.С.о. вышеуказанного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР «данные изъяты» от 30 января 2018 года (л.д. 3), из которого следует что, водитель Гаджиев Д.С.о., 05 января 2018 года в 12 часов 18 минут, управляя транспортным средством марки «Лексус RX270», государственный регистрационный знак «данные изъяты» следуя по МКАД (внешнее кольцо) от Ярославского шоссе в направлении Осташковского шоссе, где при съезде с МКАД на 90 км. на Осташковское шоссе совершил столкновение с автомашиной марки «Фольксваген Тигуан»», государственный регистрационный знак «данные изъяты» , под управлением водителя Е.А. и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место происшествия, участником которого он явился, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- схемой происшествия от 05 января 2018 года (л.д. 5);

- рапортом инспектора ДПС 3 батальона ДПС 1 СПДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве А.С. (л.д. 6), из содержания которого следует, что 05 января 2018 года на 90 км. МКАД (внешняя сторона), произошло ДТП с участием двух транспортных средств «Фольксваген Тигуан»», государственный регистрационный знак «данные изъяты», под управлением водителя Е.А. и транспортного средства «Лексус RX270», государственный регистрационный знак «данные изъяты» , которое скрылось с места ДТП, принятыми мерами обнаружить данный автомобиль не представилось возможным;

- объяснениями Е.А. от 05 января 2018 года (л.д.7), в которых она указывает, что 05 января 2018 года, примерно в 12 часов 00 минут, она управляла транспортным средством марки «Фольксваген Тигуан»», государственный регистрационный знак «данные изъяты» и двигалась на 90 км. МКАД (внешняя сторона) на съезде с внешней стороны МКАД на Осташковское шоссе в сторону центра, она притормозила, чтобы пропустить автомобиль, двигавшийся по главной дороге, далее она почувствовала удар в бампер сзади. Она вышла и обнаружила, что у ее автомобиля поврежден бампер, далее она вызвала сотрудников ГИБДД. Мужчина, управлявший автомобилем «Лексус RX270», государственный регистрационный знак «данные изъяты», уехал с места ДТП;

- объяснениями Гаджиева Д.С.о. (л.д.8), от 30 января 2018 года, из содержания которых следует, что 05 января 2018 года, он управлял средством марки «Лексус RX270», государственный регистрационный знак «данные изъяты» , съезжая с внешней стороны МКАД на Осташковское шоссе в сторону центра, совершил столкновение с автомобилем марки «Фольксваген Тигуан»», государственный регистрационный знак «данные изъяты» . В связи с тем, что повреждения у транспортных средств были незначительные, после того как оставил второму участнику ДТП все необходимые данные для заполнения протокола, покинул место ДТП. Водитель автомобиля марки «Фольксваген Тигуан»», государственный регистрационный знак «данные изъяты» , остался на месте ДТП ждать сотрудников;

- актом осмотра транспортного средства «Лексус RX270», государственный регистрационный знак «данные изъяты» , от 30 января 2018года, с фотоматериалом (л.д. 12-14);

- рапортом ст. инспектора ДПС 9 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России пог. Москве Р.В. (л.д. 15), согласно которому в ходе установления водителя, скрывшегося 05 января 2018 года с места ДТП, был выявлен гражданин Гаджиев Д.С.о., таким образом в действиях водителя Гаджиев Д.С.о. выявлены нарушения п. 2.5 ПДД РФ, в связи с чем был составлен административный материал по ч.2 ст. 12.27 КРФоАП.

Кроме этого, судом были исследованы следующие документы: справка ст. инспектора ДПС 9 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России пог. Москве Р.В. (л.д. 16), согласно которой Гаджиев Д.С.о., по сведениям ЗИЦ ГУ МВД России - в розыске не значится; сведения центральной базы данных ЕИТС ГИБДД на Гаджиева Д.С.о., (л.д. 17).

Оценивая вышеуказанные письменные материалы дела, суд считает их достоверными и имеющими доказательственную силу по делу, как не противоречащие друг другу, составленные правомочными должностными лицами и каких-либо нарушений при их составлении суд не усматривает.

В ходе судебного заседания в качестве свидетеля была допрошена вторая участница ДТП – Е.А., которая показала, что 05 января 2018 года, примерно в 12 часов 00 минут, она управляла транспортным средством марки «Фольксваген Тигуан»», государственный регистрационный знак «данные изъяты»и двигалась на 90 км. МКАД (внешняя сторона) на съезде с внешней стороны МКАД на Осташковское шоссе в сторону центра, она притормозила, чтобы пропустить автомобиль, двигавшийся по главной дороге, далее она почувствовала удар в бампер сзади. Она вышла и обнаружила, что у ее автомобиля поврежден бампер, далее она вызвала сотрудников ГИБДД. Мужчина, управлявший автомобилем «Лексус RX270», государственный регистрационный знак «данные изъяты» , прождал около 10-15 минут, оставил свои контактные данные и в связи с тем, что в его автомобиле находились дети, уехал с места ДТП. Сотрудников ДПС она вызвала, для того чтобы получить соответствующую справку и отдать ее в страховую компанию, для получения выплаты.

Оценив показания вышеуказанного свидетеля, суд не находит оснований им не доверять, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и иными доказательствами по делу.

Таким образом, оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина Гаджиева Д.С.о. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и доказана, поскольку он, управляя транспортным средством, оставил, в нарушении ПДД, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при вышеизложенных обстоятельствах дела.

Довод Гаджиева Д.С.о. о том, что место ДТП он оставил так как претензий друг к другу у него и Е.А. не было, кроме того он оставил ей свои координаты, судом не может быть принят во внимание в силу следующего.

Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Однако, как следует из материалов дела, а также установлено в ходе судебного разбирательства, второй участник ДТП – Е.А. вызвала на место ДТП сотрудников ДПС, о чем Гаджиеву Д.С.о. было известно, таким образом у нее имелись разногласия по характеру и перечню причиненных повреждений, в связи с чем Гаджиев Д.С.о. в соответствии с п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ не имел законных оснований для оставления места ДТП.

Ссылка Гаджиева Д.С.о. на то обстоятельство, что в машине у него находились малолетние дети, а потому у него не было возможности и времени ждать сотрудников ДПС, судом также е может быть признана состоятельной, так как указанное обстоятельство не освобождает его от обязанности, возложенной на него, как на водителя и участника ДТП п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ.

Наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд признает смягчающим административную ответственность Гаджиева Д.С.о. обстоятельством.

Отягчающим обстоятельством суд признает факт совершения вышеуказанного правонарушения в период, когда по однородным правонарушениям не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в связи с чем, полагает необходимым назначить Гаджиеву Д.С.о. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гаджиева Джаваншира Сиявуша оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.

Исполнение настоящего постановления возложить на 9 СБ ДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве.

Разъяснить Гаджиеву Д.С.о., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии с положениями ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Б. Соловьева