Решение

Решение

Именем Российской Федерации

город Москва 06 марта 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., участием помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Хачатуровой И.С., при секретаре Запертовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-86/18 по административному исковому заявлению отдела МВД России по району Отрадное города Москвы об установлении дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика Мазуркевича Н.М.,

установил:

Отдел МВД России по району Отрадное города Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика Мазуркевича Н.М., а именно: назначить дополнительные административные ограничения в виде:

- явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства второй и четвертый понедельник каждого месяца, если это число выпадает на праздничный день, являться в ближайший рабочий день;

- запрета посещения развлекательных заведений (кафе, баров, ресторанов), где реализуется алкогольная продукция.

В обосновании своих доводов указал, что Мазуркевич Н.М. 14.09.2016 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок до 16.04.2017, после чего поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по району Отрадное города Москвы. Решением Бутырского районного суда города Москвы от 25.05.2017 в отношении Мазуркевича Н.М. установлен административный надзор сроком до 14.09.2014, со следующими административными ограничениями в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

В течение года Мазуркевичем Н.М. совершено три административных правонарушения: 14.08.2017 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 18.09.2017 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 19.09.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ.

Мазуркевич Н.М. осужден к лишению свободы, имеет неснятую и не погашенную судимость, после установления в отношении него административного надзора совершил три административных правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ частью 3 статьи 4 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по району Отрадное города Москвы Исаченко Е.С. поддержала требования по изложенным в административном иске основаниям; Мазуркевич Н.М. против удовлетворения административного иска не возражал; помощник прокурора Хачатурова И.С. полагала необходимым удовлетворить иск в полном объеме и установить в отношении Мазуркевича Н.М. дополнительные административные ограничения.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что административный иск отдела МВД России по району Отрадное города Москвы об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Мазуркевича Н.М., подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что решением Бутырского районного суда города Москвы от 25.05.2017 в отношении Мазуркевича Н.М. установлен административный надзор сроком до 14.09.2014, с административными ограничениями (л.д. 8, 9).

Мазуркевич Н.М. встал на профилактический учет в отдел МВД России по району Отрадное города Москвы, в отношении него установлен административный надзор и заведено дело об административном надзоре.

После постановки на учет Мазуркевич Н.М. в течение года трижды был привлечен в административной ответственности, за которые ему назначены наказания в виде предупреждения и административного штрафа.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения ( и Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (, КАС РФ).

Принимая во внимание представленные сведения о соблюдении административным ответчиком Мазуркевичем Н.М. административных ограничений, совершение последним в течение года трех административных правонарушений против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Мазуркевича Н.М. дополнительных административных ограничений, соответствующих указанным в п. 1 ст. 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства второй и четвертый понедельник каждого месяца, если это число выпадает на праздничный день, являться в ближайший рабочий день; запрета посещения развлекательных заведений (кафе, баров, ресторанов), где реализуется алкогольная продукция.

Общее количество явок (с учетом двух раз, установленных решением Бутырского районного суда города Москвы от 25.05.2017), в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, определено судом в допустимых пределах (от одного до четырех раз в месяц) и с учетом обстоятельств дела является разумным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление отдела МВД России по району Отрадное города Москвы об установлении дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика Мазуркевича Н.М. – удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении административного ответчика Мазуркевича Н.М. в виде:

- явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства второй и четвертый понедельник каждого месяца, если это число выпадает на праздничный день, являться в ближайший рабочий день;

- запрета посещения развлекательных заведений (кафе, баров, ресторанов), где реализуется алкогольная продукция.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Перова

Мотивированное решение составлено 06.03.2018