Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-0406/2018 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

г.Москва 20 марта 2018 года

 

Судья Бутырского районного суда г.Москвы Лисовицкий С.П., рассмотрев в судебном заседании материалы жалобы №12-406/18 в порядке гл. 30 КоАП РФ *** А.А. на постановление по делу об административном правонарушении №18810177171120527159, вынесенное 20 ноября 2017 года инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, которым

*** А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назна-чено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, об отмене указанного постановления,

 

УСТАНОВИЛ:

 

20 ноября 2017 года инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве вынесено постановление по делу об администра-тивном правонарушении №18810177171120527159, согласно которому 07 ноября 2017 года в 12 час. 30 мин. по адресу: г.Москва, МКАД 85 км, напротив МГО № 086 от Алтуфьевского шоссе, внешнее кольцо, водитель в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.1 Приложения 1 к ПДД РФ, произвёл въезд ТС марки МАЗ 5440А9-1320-031, государственный регистрационный знак ***, с максимальной разрешённой массой более 12 т в часть города, ограниченную пределами Московской кольцевой автомобильной дороги.

Как отмечено в постановлении, в соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ в данном случае к административной ответственности привлекается собственник (владелец) транспортного средства. Собственником (владельцем) данного транспортного средства является *** Алексей Анатольевич, *** года рождения, адрес регистрации: ***.

*** А.А. подана жалоба на указанное постановление со ссылками на то, что на транспортное средство марки МАЗ 5440А9-1320-031, государственный регистрационный знак ***, оформлен пропуск, предоставляющий право на въезд и передвижение грузового автотранспорта в зонах ограничения его движения.

В судебное заседание явилась представитель *** А.А. по доверенности – Кожина И.И., доводы жалобы поддержала, просила отменить постановление.

Суд, изучив доводы жалобы и исследовав материалы по делу об административном правонарушении, выслушав представителя *** А.А., приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.7 ст.12.16 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими въезд ТС с максимальной разрешённой массой более 12 т в часть города, ограниченную пределами МКАД, совершенное в городе федерального значения Москве.

Дорожный знак 3.1 приложения 1 к ПДД РФ запрещает въезд транспортных средств с максимальной разрешённой массой более 12 т в часть города, ограниченную пределами МКАД.

В соответствии с п. 2.4 постановления Правительства Москвы от 22.08.2011 N 379-ПП "Об ограничении движения грузового автотранспорта в городе Москве и признании утратившими силу отдельных правовых актов Правительства Москвы", с 01 мая 2013 года с 06.00 до 22.00 ограничено движение по территории города Москвы, ограниченной МКАД, и движение по МКАД грузового автотранспорта разрешенной максимальной массой более 12 тонн (п. 2 в ред. постановления Правительства Москвы от 15.11.2012 N 650-ПП).

На основании п. 4.9 данного постановления движение грузового автотранспорта в зонах, указанных в пунктах 1 - 3 настоящего постановления, допускается при наличии внесенных в установленном порядке о нем сведений в Реестр действующих пропусков, предоставляющих право на въезд и передвижение грузового автотранспорта в зонах ограничения его движения в городе Москве.

В соответствии с представленными документами автомобиль марки МАЗ 5440А9-1320-031, государственный регистрационный знак ***, собственником которого является *** А.А., имеет разрешение №БА 0264221 до 13 марта 2018 года, представляющее право на въезд и передвижение грузового автотранспорта в зонах ограничения его движения в городе Москве.

Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст. 12.16 КоАП РФ, в действиях *** А.А. отсутствует, в связи с чем постановление от 20 ноября 2017 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу *** А.А. удовлетворить.

Постановление №18810177171120527159, вынесенное 20 ноября 2017 года инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, которым *** А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.16 КоАП РФ, - отменить в соответствии п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении *** А.А. прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

 

Судья С.П. Лисовицкий

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск