Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12 – 407/18

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, на постановление о привлечении к административной ответственности в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 88 адрес фио от дата фио был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в результате чего было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Не согласившись с постановлением о привлечении к административной ответственности, фио обратился в Бутырский районный суд адрес с жалобой на данное постановление в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мотивируя жалобу тем, что административного правонарушения не совершал.

В судебном заседании фио доводы жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности поддержал по приведенным обстоятельствам, просил суд второй инстанции постановление о привлечении к административной ответственности отменить, производство по делу прекратить.

Изучив доводы жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, суд второй инстанции приходит к следующему выводу:

Часть 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, водитель фио дата в время по адресу: адрес, управляя транспортным средством – автомобилем марки «Шкода Октавия», регистрационный знак ТС, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требований горизонтальной дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения, при этом выезд не был связан с объездом препятствия.

Протокол об административном правонарушении в отношении фио судья признает имеющим доказательственную силу по настоящему административному делу с учетом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, составлен с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства и содержит в себе все необходимые реквизиты. Судья также имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении материалы признает, как имеющее доказательственное значение, поскольку содержит информацию, подтверждающую факт совершения административного правонарушения фио при обстоятельствах, указанных в протоколе.

Судья считает факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленным и доказанным, что нашло свое отражение в постановлении о привлечении к административной ответственности.

Оценивая довод заявителя о том, что суд протокол об административном правонарушении составлен в нарушение требований законодательства, поскольку административного правонарушения не совершал, судья считает немотивированным по приведенным выше обстоятельствам. В свою очередь довод заявителя о том, что в его действиях отсутствует события административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не может свидетельствовать о наличии оснований для отмены постановления о привлечении к административной ответственности и прекращения производства по делу, поскольку судом первой инстанции решение о привлечении к административной ответственности принято на основании полного и объективного исследования всех фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, в том числе с учетом показаний допрошенного свидетеля.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении и изменения назначенного вида и размера административного наказания, поскольку факт правонарушения и виновность лица, в отношении которого ведется производства по делу установлена, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела доказательства, которые отвечают требованиям законодательства, само постановление о привлечении к административной ответственности было вынесено в пределах срока привлечения к ответственности, с учетом имеющихся фактических обстоятельств совершения административного правонарушения и данных о личности правонарушителя.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 88 адрес фио о привлечении фио к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу фио – без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено в порядке ст.30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: фио