Мотивированное решение

Дело № 02-1310/2018 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1310/18 по исковому заявлению наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы государственной пошлины, суд

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и ответчиком фио заключен кредитный договор № LNS13062800012958 с выпуском кредитной карты. Порядок и сроки возврата кредитных денежных средств, а также порядок и сроки уплаты процентов устанавливается договором. дата ответчик получила денежные средства от банка, которые были перечислены на расчетный счет №45508810500011003627. Ответчик приступил к исполнению данного договора, воспользовавшись денежными средства, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету. Однако, в период действия кредитного договора, фио неоднократно нарушал условия такового в части своевременного погашения основного долга, а также процентов, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма. В свою очередь, приказом Банка России от дата № ОД-2339 у банка истца отозвана лицензия на осуществление банковских операций, что не свидетельствует о возможности прекращения погашения долга ответчиком. дата Арбитражным судом адрес наименование организации признано несостоятельным, функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации, в связи с чем дата конкурсный управляющий, действуя в интересах банка направил ответчику требования о возврате денежных средств, с одновременным извещением о возложении на наименование организации функции конкурсного управляющего в отношении наименование организации. Ответа на данное требование от ответчика не последовало, в связи с чем фио неосновательно приобрела за счет истца денежные средства, полученные по банковской карте.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с дата по дата, сумму государственной пошлины в размере сумма.

Истец в лице представителя по доверенности в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание явился, исковое заявление признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд полагает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на своевременное и правильное рассмотрение споров.

Проверив письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

В соответствии с п. 3 ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что дата между наименование организации и ответчиком фио заключен кредитный договор № LNS13062800012958 с выпуском кредитной карты. Порядок и сроки возврата кредитных денежных средств, а также порядок и сроки уплаты процентов устанавливается договором.

дата ответчик получила денежные средства от банка, которые были перечислены на расчетный счет №45508810500011003627.

Ответчик приступил к исполнению данного договора, воспользовавшись денежными средства, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету, а также мемориальный ордер № 484 от дата, который свидетельствует о том, что на лицевой счет поступили денежные средства, в соответствии с кредитным договором № LNS13062800012958, то есть на дату заключения кредитного договора между наименование организации и ответчиком фио

Однако, в период действия кредитного договора, фио неоднократно нарушал условия такового в части своевременного погашения основного долга, а также процентов, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма.

В свою очередь, приказом Банка России от дата № ОД-2339 у банка истца отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

дата Арбитражным судом адрес наименование организации признано несостоятельным, функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации.

дата конкурсный управляющий, действуя в интересах банка направил ответчику требования о возврате денежных средств, с одновременным извещением о возложении на наименование организации функции конкурсного управляющего в отношении наименование организации. Ответа на данное требование от ответчика не последовало.

Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика установлен, что в свою очередь последним не оспаривалось, суд удовлетворяет требования истца и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку судом установлен факт уклонения ответчиком от обязательства по кредитному договору, суд считает, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами законны и обоснованы.

Как следует из расчета, представленного стороной истца и не оспоренного ответчиком, период просрочки составляет 483 календарных дней: с дата по дата.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет сумма, что также подтверждается расчетом истца, который в свою очередь не оспаривается. Данную сумму суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца.

Одновременно в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумма, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы государственной пошлины.

Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, государственную пошлину при подаче искового заявления в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятии в окончательной форме.

 

 

 

Судья фио

 

 

 

Решение в окончательной форме принято дата

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск