Решение
Дело № 02-1324/2018 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 11 апреля 2018 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Самохиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1324/18 по иску Ивчина к Офицеровой как законному представителю несовершеннолетней Ивчиной Д.Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Ивчин И.М., являясь нанимателем квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. *, кв. 151, предъявил иск о признании несовершеннолетней Ивчиной Д.Д., * года рождения, утратившей право пользования данным жилым помещением, со снятием с регистрационного учета, мотивируя тем, что несовершеннолетняя Ивчина Д.Д. постоянно проживает со своей матерью за пределами г. Москвы, в использовании спорной квартире не нуждается, не вселяется в нее, при этом мать ребенка не несет никаких расходов по содержанию жилья, по оплате коммунальных услуг, тем самым регистрация несовершеннолетней Ивчиной Д.Д. носит формальный характер и нарушает права истца.
В судебном заседании истец Ивчин И.М. и его представитель заявленные требования поддержали, просили об их удовлетворении.
Ответчик Офицерова Д.В., являясь законным представителем несовершеннолетней Ивчиной Д.Д., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд письменные пояснения, в которых указала о несогласии с заявленными требованиями.
3-е лицо Ивчин Д.И. в судебное заседание явился, считал исковые требования Ивчина И.М. подлежащими удовлетворению.
Представитель УСЗН СВАО г. Москвы по вызову суда не явился.
Представитель ОВМ ГУ МВД России г. Москвы, извещенный надлежащим образом, по вызову суда не явился.
Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска Ивчина И.М. по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, Ивчин И.М. является нанимателем *-комнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. * кв. 151 (л.д. 9).
Согласно договору социального найма № * от 04.06.2008г., совместно с нанимателем в жилое помещение по адресу: г. Москва, ул. * кв. 151, вселяются в качестве членов семьи Ивчин Д.И. (сын) и Ивчина Е.П. (жена).
Ивчина Е.П. умерла *.2012г. (л.д. 51).
В квартире № 15 по ул. * г. Москвы зарегистрированы Ивчин И.М., Ивчин Д.И. и несовершеннолетняя Ивчина Д.Д. (л.д. 15).
Родителями Ивчиной Д.Д., * года рождения, являются Ивчин Д.И. и Ивчина (Офицерова) Д.В. (л.д. 10).
Брак между родителями несовершеннолетней Ивчиной Д.Д. расторгнут в 2012г. (л.д. 11).
Несовершеннолетняя Ивчина Д.Д. зарегистрирована по месту пребывания на период с 08.08.2017 по 03.08.2022г. по адресу: Московская обл., * кв.20 (л.д. 48).
Согласно сведениям из ОМВД по району Северный г. Москвы, несовершеннолетняя Ивчина Д.Д. в квартире по адресу: г. Москва, ул. * кв. 151, не проживает с 2013г. (л.д. 23).
В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно статье 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", из которых следует, что, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Согласно пункту 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства, по соглашению родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.
Как усматривается из материалов дела, несовершеннолетняя Ивчина Д.Д., ** года рождения, в установленном законом порядке была зарегистрирована в спорной квартире по месту жительства своего отца Ивчина Д.И., которая была определена ей в качестве места жительства по соглашению родителей.
Выезд несовершеннолетней Ивчиной Д.Д. был обусловлен неприязненными отношениями родителей и расторжением брака между ними. Таким образом, несовершеннолетняя Ивчина Д.Д. приобрела самостоятельное право пользования спорным жилым помещением.
Само по себе проживание несовершеннолетнего ребенка совместно с матерью в жилом помещении, не являющимся местом жительства, которое было определено ребенку по соглашению родителей, не может служить основанием для признания ее утратившим право пользования этой квартирой, поскольку в силу возраста она не может самостоятельно реализовывать свои жилищные права.
При таких обстоятельствах, учитывая, отсутствие данных о том, что несовершеннолетняя приобрела самостоятельное право на какое-либо другое жилое помещение, суд отказывает Ивчину И.М. в удовлетворении исковых требований о признании несовершеннолетней Ивчиной Д.Д., * г.р. утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ивчина к Офицеровой как законному представителю несовершеннолетней Ивчиной Д.Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца.
Судья
Мотивированное решение суда изготовлено 11.04.2018 года