Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 26 февраля 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре Гусевском В.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Расулова И.М.,

обвиняемого Додоева А.О.,

защитника–адвоката Эвентова М.И., «данные изъяты»,

переводчика Ибрагимова М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-156/2018, в отношении:

Додоева Аъзамджона Отаджоновича, «данные изъяты», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Додоев Аъзамджон Отаджонович виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено Додоевым А.О. при следующих обстоятельствах.

Так Додоев А.О., 09 ноября 2017 года, примерно в 14 часов 00 минут, находясь возле станции Московского метрополитена «Менделеевская» в городе Москве, более точное место следствием не установлено, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными следствием лицами на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно имущества из гипермаркета «Карусель» АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», в котором он (Додоев А.О.), работал кассиром, при этом заранее распределив преступные роли и обговорив способ совершения преступления, после чего, во исполнение задуманного, его (Додоева А.О.) неустановленные соучастники примерно в 18 часов 30 минут 13 ноября 2017 года, прибыли в гипермаркет «Карусель» АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», расположенный в Торговом Центре «Золотой Вавилон» по адресу: г. Москва, ул. Декабристов, д. 12, где действуя совместно и согласовано с соучастниками, в то время как он (Додоев А.О.), согласно распределению преступных ролей, находился за кассой № 19 вышеуказанного гипермаркета, осуществляя свои рабочие обязанности и ожидая прихода своих соучастников, его (Додоева А.О.) неустановленные соучастники, согласно распределению ролей, зашли в торговый зал самообслуживания и действуя тайно от окружающих, похитили с торговых стеллажей принадлежащее АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» имущество, а именно: кухонные весы фирмы «Redmond» (Редмонд), модель RS-M723 в количестве 10 штук, стоимостью 694 рубля за штуку, общей стоимостью 6 940 рублей, панели для мультипекаря фирмы «Redmond» (Редмонд), модель RAMB-01 в количестве 19 штук, стоимостью 550 рублей за штуку, общей стоимостью 10 450 рублей, сковородки фирмы «Tefal» (Тефаль), модель Emotion 20 в количестве 5 штук, стоимостью 939 рублей 20 копеек за штуку, общей стоимостью 4 696 рублей и гироборд фирмы «Hoverbot» (Ховербот), модель С-1 Light, стоимостью 9 518 рублей, а всего имущество, принадлежащее АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» на общую сумму 31 604 рубля, после чего подошли на кассу № 19, где он (Додоев А.О.), действуя согласно распределению преступных ролей и достижения своего преступного умысла, с целью сокрытия преступления, в 19 часов 09 минут 13 ноября 2017 года, провел через кассу упаковку туалетной бумаги фирмы «Zewa» (Зева), сложенную вместе с другим похищенным товаром, а похищенное вышеуказанное имущество через кассу проводить не стал, после этого его (Додоева А.О.) неустановленные соучастники с похищенным имуществом, минуя расчетно-кассовый узел, не оплачивая товар, вышли из данного гипермаркета, а таким образом он (Додоев А.О.) совместно с неустановленными следствием соучастниками, похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» на общую сумму 31 604 рубля, с которым скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» незначительный материальный ущерб на общую сумму 31 604 рубля.

Он же виновен в совершении использования заведомо подложного документа.

Преступление совершено Додоевым А.О. при следующих обстоятельствах.

Так Додоев А.О., 28 августа 2017 года, в неустановленное следствием время, находясь в переходе станции Московского метрополитена «Комсомольская» в городе Москве, более точное место следствием не установлено, заведомо зная процедуру получения бланка патента, реализуя возникший преступный умысел на приобретение заведомо подложного документа, а именно бланка патента, дающего право на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации иностранным гражданам, в целях его дальнейшего использования в качестве официального документа, обговорил с неустановленным следствием лицом обстоятельства получения подложного патента, далее, в продолжение своего преступного умысла, 28 августа 2017 года, в неустановленное следствием время, находясь в переходе станции Московского метрополитена «Комсомольская» в городе Москве, более точное место следствием не установлено, от неустановленного следствием лица получил за 1 500 рублей подложный патент серии 77 № 1703377427 (РМ 1442647) выданный 29.08.2017 года Отделом внешней трудовой миграции УФМС России по городу Москве на имя Додоева Аъзамджона Отаджоновича, «данные изъяты»года рождения, который, согласно заключению эксперта № «данные изъяты» от 14 декабря 2017 года следует, что: «Патент серии 77 № «данные изъяты» (РМ «данные изъяты») на имя Додоева Аъзамджона Отаджоновича, «данные изъяты» года рождения не соответствует аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск данных бланков, а выполнено комбинированным способом: надпись «ФМС РОССИИ» и голограмма выполнены монохромной электрофотографией с последующим наложением фольги на тонер – фольгированием по тонеру, остальные бланковые реквизиты выполнены способом цветной струйной печати, при помощи копировально-множительного устройства. В патенте серии «данные изъяты» года рождения признаков, свидетельствующих об изменении его первоначального содержания, не выявлено». После чего Додоев А.О., имея умысел на использование заведомо подложного документа, использовал его в личных целях для осуществления своей трудовой деятельности в гипермаркете «Карусель» АО «Торговый Дом «Перекресток», расположенном по адресу: гор. Москва, ул. Декабристов, д.12, то есть как необходимый документ для осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации иностранными гражданами, до 18 часов 00 минут 24 ноября 2017 года, когда по адресу: г. Москва, ул. Декабристов, д. 12, на законное требование старшего участкового уполномоченного полиции по району Отрадное гор. Москвы старшего лейтенанта полиции Д.И., предъявил последнему указанный патент в качестве документа, предоставляющего право на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации иностранным гражданам, заведомо зная о его подложности, который был изъят в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 30 минут 24.11.2017 года в ходе его (Додоева А.О.) личного досмотра по адресу: г. Москва, ул. Декабристов, дом 12.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Додоев А.О. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением подсудимый Додоев А.О. согласен в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Д.Р. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, также указал, что не возражает против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, вопрос о назначении наказания оставил на усмотрение суда.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, так как Додоев А.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; по ч.3 ст.327 УК РФ, так как Додоев А.О. совершил использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания подсудимому Додоеву А.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации и работы характеризуется положительно, «данные изъяты».

Также при назначении Додоеву А.О. наказания суд учитывает мнение представителя потерпевшего, не просившего о строгости наказания.

Признание Додоевым А.О. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отца-инвалида и брата-инвалида, положительную характеристику по месту регистрации и работы, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание в соответствии со ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, приходит к выводу о том, что для исправления Додоева А.О. необходимо назначить наказание по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде реального лишения свободы, поскольку не усматривает законных оснований в применении к нему положений ст.73 УК РФ, также как не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, по ч.3 ст.327 УК РФ назначить наказание в виде обязательных работ.

При этом, суд назначает окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч.2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

С учетом личности подсудимого, который является гражданином другого государства, постоянного места жительства на территории РФ не имеет, исходя из обстоятельств совершения преступления, на основании п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить Додоеву А.О. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Додоева Аъзамджона Отаджоновича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, без ограничения свободы;

- по ч.3 ст.327 УК РФ в виде 100 часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно к отбытию Додоеву Аъзамджону Отаджоновичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу осужденному Додоеву Аъзамджону Отаджоновичу, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбывания осужденным Додоевым А.О. наказания исчислять с 26 февраля 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания период задержания и содержания под стражей с 25 ноября 2017 года по 25 февраля 2018 года включительно.

Вещественные доказательства:

- DVD-диск, с видеофайлом от 13 ноября 2017 года с камеры видеонаблюдения расположенной над кассой № 19 гипермаркета АО «Торговым дом «ПЕРЕКРЕСТОК» («Ка-русель»), расположенного в Торговом Центре «Золотой Вавилон» по адресу: г. Москва, ул. Декабристов, д. 12, приобщенный к материалам уголовного дела 25 ноября 2017 года, хранящийся при материалах настоящего уголовного дела, п вступлению приговора в законную силу, - хранить при материалах уголовного дела.

- Патент серии «данные изъяты» на имя Додоева А.О. «данные изъяты» года рождения выданный последним 24 ноября 2017 года в ходе личного досмотра из кармана надетых на нем джинсовых брюк синего цвета находясь по адресу: г. Москва, ул. Декабристов, дом 12, упакованный в конверт белого цвета, который опечатан от-тиском круглой печати «ЭКЦ» и заверен подписью эксперта, хранящийся при материалах настоящего уголовного дела, п вступлению приговора в законную силу, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд (с учетом требований ст. 317 УПК РФ) в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора на родном языке.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.Б. Соловьева