Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1340/2018 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что дата между фио и наименование организации, был заключен кредитный договор №00185/15/00120-13, в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1.442.000 рублей на срок до дата с процентной ставкой 18.00% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом, возврат которых осуществлять ежемесячными платежами. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику кредитные денежные средства. Согласно условиям кредитного Договора, истец имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от него полного досрочного исполнения обязательств по кредитному Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. Ответчик систематически нарушал принятые на себя условия кредитного договора, в части погашения долга и уплате процентов.

На основании решения Общего собрания акционеров наименование организации от дата, а также решения единственного акционера наименование организации от дата №02 наименование организации реорганизован в форме выделения наименование организации к наименование организации. С дата наименование организации стал правопреемником наименование организации и наименование организации, по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что так же подтверждается передаточным актом и уставом наименование организации.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком принятых на себя условий кредитного договора, истец направил в адрес ответчика уведомление с требованием о досрочном возврате задолженности, однако до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. Таким образом задолженность ответчика по состоянию на дата составляет сумма, из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – сумма, сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – сумма, сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – сумма.

На основании изложенного истец просил суд, взыскать с фио в пользу наименование организации сумму задолженности по кредитному договору от дата №00185/15/00120-13 по состоянию на дата составляет сумма.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Судом рассмотрено гражданское дело в отсутствие не явившего ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим

основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что дата между фио и наименование организации, был заключен кредитный договор №00185/15/00120-13, в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1.442.000 рублей на срок до дата с процентной ставкой 18.00% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом, возврат которых осуществлять ежемесячными платежами.

Согласно кредитному договору ответчик обязался возвратить истцу кредит и уплатить проценты за пользование Кредитом, возврат которых осуществлять равными ежемесячными платежами.

Как усматривается из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита, образовавшаяся кредитная задолженность ответчиком не погашена.

На основании решения Общего собрания акционеров наименование организации от дата, а также решения единственного акционера наименование организации от дата №02 наименование организации реорганизован в форме выделения наименование организации к наименование организации. С дата наименование организации стал правопреемником наименование организации и наименование организации, по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что так же подтверждается передаточным актом и уставом наименование организации.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору, истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

Таким образом в связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере сумма, из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – сумма, сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – сумма, сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – сумма.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что фио нарушила принятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивает ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами и тем самым нарушает права и законные интересы истца, в силу действующего законодательства с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере сумма, из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – сумма, сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – сумма, сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – сумма.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.

Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму задолженности по кредитному договору от дата в размере сумма, сумму расходов по оплате государственной госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Федеральный судья: фио