Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности

04 апреля 2018 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Запертовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1200/18 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Матвееву В.Ф. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Матвееву В.Ф. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте в размере 715 325 руб. 37 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 353 руб. 25 коп., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора по возврату предоставленного кредита (л.д. 3-4)

В настоящем судебном заседании судом постановлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Гагаринский районный суд города Москвы, выяснить мнение по которому, у участников процесса не представилось возможным ввиду их неявки в судебное заседание, несмотря на надлежащее извещение об этом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

и Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представленными по судебному запросу сведениями МФЦ района Лианозово города Москвы установлено, что по указанному истцом в иске адресу: г. … ответчик Матвеев В.Ф. не зарегистрирован, поскольку 19.01.2018 (то есть до принятия к производству суда настоящего иска 07.02.2018, л.д. 1-2) по личному заявлению выписан по адресу: г....

Указанная территории согласно статье 2 Закона города Москвы от 5 июля 1995 ода №13-47 «О территориальном делении города Москвы» и пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 2 июля 2003 года №88-ФЗ «О создании и об упразднении районных судов города Москвы и о внесении изменения в статью 21 Закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР» не относится к юрисдикции Бутырского районного суда города Москвы.

Из дела не следует, что стороны по соглашению между собой в соответствии со статьей 32 ГПК РФ изменили территориальную подсудность для данного дела до принятия его к производству.

С учетом изложенного и гарантированного статьей 47 Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, принятое с нарушением правил подсудности дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, в данном случае, Гагаринский районный суд города Москвы, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-1200/18 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Матвееву В.Ф. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте - передать по подсудности в Гагаринский районный суд города Москвы (119049, г. Москва, ул. Донская, д. 11, стр. 1).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: