Определение о возвращении дела (районный суд)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу представителя наименование организации по доверенности – фио, подданную в порядке гл.30 КРФоАП, на постановление по делу об административном правонарушении №18810177170812565944 от дата, вынесенное должностными лицом – инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио,

У С Т А Н О В И Л:

В Бутырский районный суд адрес из Бабушкинского районного суда адрес по подведомственности дата поступила жалоба представителя наименование организации по доверенности – фио, подданную в порядке гл.30 КРФоАП, на постановление по делу об административном правонарушении №18810177170812565944 от дата, вынесенное должностными лицом – инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио

Изучив материалы жалобы, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанная жалоба подлежит возврату заявителю, поскольку, как следует из представленных суду материалов жалобы, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении было вынесено дата, а указанная жалоба не датирована и поступила первоначально в Бабушкинский районный суд адрес дата, а согласно данных почтовых печатей на конверте, указанная жалоба была направлена в суд дата, при этом данные о дате получения копии обжалуемого постановления заявителем в представленных материалах отсутствуют, в то время как, в соответствие со ст.30.9 КРФоАП, подача жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КРФоАП, а в соответствие с ч.1 ст.30.3 КРФоАП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, суд делает вывод о том, что заявителем пропущен срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, установленный действующим КРФоАП, а в материалах жалобы, представленных суду, отсутствует ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока обжалования, а также отсутствуют документы, подтверждающие уважительность причин пропуска вышеуказанного срока обжалования.

На основании ч.2 ст.30.3 КРФоАП, в случае пропуска срока, предусмотренного частью ст.30.3 КРФоАП, указанный срок может быть восстановлен судьей только по ходатайству лица, подающего жалобу.

Ввиду вышеизложенного, у суда отсутствует возможность рассмотрения настоящей жалобы по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КРФоАП, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу представителя наименование организации по доверенности – фио, подданную в порядке гл.30 КРФоАП, на постановление по делу об административном правонарушении №18810177170812565944 от дата, вынесенное должностными лицом – инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио, заявителю в связи с пропуском срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Заявителю разъясняется, что в случае устранения указанных выше причин, препятствующих принятию указанной жалобы, он вправе повторно подать вышеуказанную жалобу в Бутырский районный суд адрес.

Судья: фио