Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1318/18 по иску наименование организации к фио, фио, фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратилось в суд с иском к фио, фио, фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики фио и фио, несовершеннолетняя фиоС., датар. проживают в служебной отдельной двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: адрес, на основании служебного ордера № 852340, выданного дата ДЖМ адрес,. Вопреки своим обязательствам ответчики не полностью производили оплату за указанное жилое помещение, в связи с чем, за период с дата по дата, образовалась задолженность, в размере, согласно уточненным требованиям, сумма. На неоднократные предупреждения о погашении задолженности ответчики не реагируют, до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена. Истец просит суд с учетом уточнения, взыскать с ответчиков фио, фио в пользу наименование организации задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

Представитель истца наименование организации, по доверенности фио в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования, с учетом уточнения поддержала.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, действуя за себя и несовершеннолетнюю фио С., датар.. требования не признала, указав, что расчет истцом произведен неверно, тарифы необоснованно завышены.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает: у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом….

Как следует из письменных материалов дела, ответчики проживают в служебной отдельной двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: адрес, на основании служебного ордера № 852340, выданного дата ДЖМ адрес, а ответчики фио, несовершеннолетняя фиоС., датар. и фио постоянно зарегистрированы и проживают в указанной квартире.

Согласно представленному расчету, ответчики не полностью производили оплату за указанное жилое помещение, в связи с чем, за период с дата по дата, образовалась задолженность, в размере, согласно уточненным требованиям, сумма.

На неоднократные предупреждения о погашении задолженности ответчики не реагируют, до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

Расчеты, представленные представителем истца, не вызывают у суда сомнения в их обоснованности и правильности.

Оценивая представленные стороной истца документы, суд счел их надлежащими и допустимыми доказательствами по настоящему делу, а требования наименование организации законными и обоснованными.

Доводы ответчика фио о недоказанности истцом размера задолженности, применении завышенных тарифов, подтверждения в ходе судебного разбирательства не получили.

Наличие задолженности подтверждается оборотной ведомостью, представленной в материалах дела, справкой МФЦ, справкой о состоянии лицевого счета.

Довод ответчика фио о длительном непроживании фио суд отклоняет, поскольку при установленных судом обстоятельствах, непроживание фио на размер задолженности не влияет, как пояснила фио, с заявлением о временном непроживании, она не обращалась, оснований для перерасчета не установлено.

Что касается требований к фио в удовлетворении требований суд отказывает, поскольку истец требования к фио не поддерживает, как установлено судом, фио выбыл по личному заявлению дата, как пояснила представитель истца, на непроживающего фио плата в период с дата по дата не начислялась.

Согласно данным базы Автоматизированной системы управления «Информационное обеспечение деятельности Единого информационно-расчетного центра», квартира имеет статус «служебная». Расчет начислений за услуги водопотребления на гр. фио не производится с дата (включая с дата) по настоящее время. фио являлся ответственным лицом, по месту жительства зарегистрированы 3 человека: фио, фио, фиофио социальной поддержки по оплате за жилищно-коммунальные услуги и прочие услуги не предоставляются. Расчет начислений платы ЖКУ и прочие услуги, производится в соответствии с действующим законодательством, с учетом занимаемой площади, вида собственности жилого помещения, количества проживающих, наличия льгот. По данным базы фио, в спорный период времени, в жилом помещении индивидуальные приборы учета холодного и горячего водопотребления не установлены. Расчет начислений по услугам водоснабжения производится по показаниям общедомовых приборов учета водопотребления. В результате проведенного анализа начислений и оплат за ЖКУ, по квартире числится задолженность, которая образовалась в связи с отсутствием оплаты.

В материалы дела представлена справка о финансовом состоянии лицевого счета по квартире № 37 в доме 8Б по адрес в адрес, из которой усматривается отсутствие оплаты за рассматриваемый период времени. Согласно справке адрес Отрадное, по состоянию на дата задолженность за ЖКУ и прочие услуги по вышеуказанному адресу составляет сумма.

У суда нет оснований ставить под сомнение представленный расчет, он основан на ведомостях, справке о состоянии финансового лицевого счета, справке МФЦ представленных в материалах дела.

При таких обстоятельствах, на основе норм действующего законодательства суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требовании и взыскивает с ответчиков фио и фио задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с дата по дата в размере сумма.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с фио, фио в пользу наименование организации задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с дата по дата в размере сумма.

Взыскать с фио, фио в пользу наименование организации расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма в равных долях.

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено дата.

3