Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1861/18 по иску наименование организации к фио о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что Решением Арбитражного суда адрес от дата с наименование организации взысканы денежные средства в размере сумма из которых сумма основного долга, сумма - пени, а также сумма – расходы по оплате госпошлины и сумма судебные издержки в пользу наименование организации Решение основано на том, что дата между наименование организации и наименование организации, правопреемником которого является наименование организации заключен договор об оказании транспортных услуг и услуг механизмами. Общая сумма начислений составила сумма, наименование организации частично оплатил, за период с дата по дата, задолженность составила сумма, следовательно, не могло рассчитаться с долгами и отвечало признакам банкротства. Руководители наименование организации с заявлением в арбитражный суд в нарушение ст. 9 Федерального закона от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не обращались, в связи с чем на ответчика должна быть возложена субсидиарная ответственность по долгам наименование организации. дата наименование организации прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к наименование организации. наименование организации было реорганизовано в дата путем присоединения трех организаций, единственным учредителем которых является фио, имеющий адресом регистрации: 6 Кортеней Клоуз, Вэрхем Дорсет, Англия. наименование организации предпринимательскую деятельность не ведет, денежных средств у организации не имеется. Таким образом, руководители наименование организации, имея задолженность по оплате ранее заключенных договоров, не стали инициировать процедуру банкротства организации, а провели реорганизацию путем присоединения к другой фирме с целью избежать ответственности. Истец просит привлечь к субсидиарной ответственности по долгам наименование организации наименование организации, в размере сумма фио.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

фио в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Дело рассмотрено на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 9 Федерального закона от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Согласно ч. 2 ст. 10 Федерального закона от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае нарушения обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что Решением Арбитражного суда адрес от дата с наименование организации взысканы денежные средства в размере сумма из которых сумма основного долга, сумма - пени, а также сумма – расходы по оплате госпошлины и сумма судебные издержки в пользу наименование организации Решение основано на том, что дата между наименование организации и наименование организации, правопреемником которого является наименование организации заключен договор об оказании транспортных услуг и услуг механизмами (л.д.8-9,11-13). Общая сумма начислений составила сумма, наименование организации частично оплатил, за период с дата по дата, задолженность составила сумма (л.д.14).

В отсутствии возражений ответчика, суд считает возможным согласиться с доводами истца о том, что общество не могло рассчитаться с долгами и отвечало признакам банкротства по состоянию на дата и руководители наименование организации с заявлением в арбитражный суд в нарушение ст. 9 Федерального закона от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не обратились, в связи с чем на ответчика должна быть возложена субсидиарная ответственность по долгам наименование организации .

дата наименование организации как следует из представленных документов, прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к наименование организации. наименование организации было реорганизовано в дата путем присоединения трех организаций, единственным учредителем которых является фио, имеющий адресом регистрации: 6 Кортеней Клоуз, Вэрхем Дорсет, Англия. наименование организации предпринимательскую деятельность не ведет, денежных средств у организации не имеется.

Таким образом, руководители наименование организации, имея задолженность по оплате ранее заключенных договоров, не стали инициировать процедуру банкротства организации, а провели реорганизацию путем присоединения к другой фирме с целью избежать ответственности.

При таких обстоятельствах, необходимо привлечь к субсидиарной ответственности по долгам наименование организации наименование организации, в размере сумма фио.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, удовлетворить.

Привлечь фио к субсидиарной ответственности по долгам наименование организации наименование организации в размере сумма.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма.

Разъяснить ответчику право в течение семи дней со дня получения копии решения подать заявление об его отмене.

Решение суда может быть обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении указанного срока.

Судья фио