Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года г. Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Самохиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1992/18 по иску ООО «Коммерческий Межрегиональный Трастовый Банк» в лице Конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» к Резанову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Коммерческий Межрегиональный Трастовый Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Резанову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что *** года между ООО «Коммерческий Межрегиональный Трастовый Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере ***руб., на срок до ***, под ***% годовых. Поскольку Резанов Е.В. необоснованно уклоняется от принятых на себя обязательств по кредитному договору, истец просит суд взыскать с последнего задолженность в размере ***руб. 55 коп., включая: сумму основного долга ***руб. 68 коп., задолженность по уплате процентов ***руб. 88 коп., неустойка на просроченный основной долг ***руб. 94 коп., неустойка на проценты ***руб. 05 коп.

Представитель истца Санинский И.Д. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил об их удовлетворении.

Ответчик Резанов Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявлял.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ***г. между ООО «Коммерческий Межрегиональный Трастовый Банк» и Резановым Е.В. заключен Кредитный договор №***, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере ***руб., на срок до ***, под ***% годовых.

Погашение кредита и уплата процентов производится в соответствии с Графиком погашения.

В силу п. 2.7. Кредитного договора, проценты за процентный период уплачиваются заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня календарного месяца на дату полного возврата кредита.

В случае нарушения срока возврат кредита и/или уплаты процентов, с заёмщика взимается неустойка в размере 0,05 % от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки. Неустойка действует со дня возникновения просроченной задолженности до дня ее погашения включительно. (п. 2.9. Кредитного договора)

Денежные средства по кредиту предоставлены Банком на расчетный счет ответчика №***, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий кредитного договора, платежи в погашение основного долга и процентов ответчик не исполняет.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2016 по делу №А40-21255/16-174-39, ООО «Коммерческий Межрегиональный Трастовый Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда г. Москвы от *** по делу ; ***, восстановлена задолженность Резанова Е.В. перед ООО «Коммерческий Межрегиональный Трастовый Банк» по кредитному договору №***в общем размере ***руб. 68 коп.

В соответствии с представленным в материалы дела расчета, проверенного судом, задолженность ответчика по состоянию на ***составила *** руб. 55 коп., включая: сумму основного долга ***руб. 68 коп., задолженность по уплате процентов ***руб. 88 коп., неустойка на просроченный основной долг ***руб. 94 коп., неустойка на проценты ***руб. 05 коп.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы истца и представленный им расчет, ответчиком не представлено.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям заключенного между сторонами договора.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Резанова Е.В. задолженности по кредитному договору №*** в размере *** руб. 55 коп.

Также с ответчика в пользу истца, в соответствии с требованиями п. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию сумма в размере ***руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Коммерческий Межрегиональный Трастовый Банк» в лице Конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» к Резанову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Резанова Е.В. в пользу ООО «Коммерческий Межрегиональный Трастовый Банк» задолженность по кредитному договору в размере ***руб. 55 коп., а также расходы уплате государственной пошлины в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья