Решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 14 июня 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Левиненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1207/18 по иску ПАО «Сбербанк России» к Бережновой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд к Бережновой Н.Г. с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого Банк указал, что 01.02.2012 на основании заявления последней на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» между сторонами был заключен договор, в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредитную карту с разрешенным лимитом 200 000 руб. под 17,9 % годовых. Однако ответчик в нарушение условий договора платежи по кредиту не платит в связи с чем за ней образовалась задолженность по просроченному основному долгу в размере 509 350,66 руб., просроченным процентам в размере 49014,99 руб. и неустойке в размере 18 104,15 руб., а всего в размере 576 469,80 руб. которую истец просит взыскать в свою пользу, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 964,70 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности Воробьев Е.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Бережнова Н.Г. в судебное заседание не явилась, извещена, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 01.02.2012 Бережнова Н.Г. обратилась в Банк с заявлением на получение кредитной карты, в соответствии с которым последней была выдана кредитная карта № 4279010010413693.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в совокупности с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Тарифами Банка, Памяткой Держателя международных банковских карт, памяткой по безопасности и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты Сбербанка России ПАО являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии, который был заключен 01.02.2012, с разрешенным лимитом 200 000 руб. под 17,9 % годовых

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

В соответствии с пунктами 4.1.4. и 5.2.8. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

В силу п.5.2.5 Условий Банк вправе в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

В результате неисполнения принятых на себя обязательств ответчиком за последней по состоянию на 19.12.2017 образовалась задолженность по просроченному основанному долгу в размере 509 350,66 руб., просроченным процентам в размере 49014,99 руб. и неустойке в размере 18 104,15 руб., а всего в размере 576 469,80 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 810-811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по кредитному договору со стороны последней установлен, требования Банка суд находит полностью обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одновременно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 8 964,70 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Бережновой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.

Взыскать с Бережновой Н.Г. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте по состоянию на 19.12.2017 в виде просроченного основного долга в размере 509 350,66 руб., просроченных процентов в размере 49 014,99 руб. и неустойки в размере 18 104,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 964,70 руб., а всего в размере 585 434,50 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.А. Лукашин

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.06.2018

Решение

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть в порядке ст. 193 ГПК РФ)

г. Москва 14 июня 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Левиненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1207/18 по иску ПАО «Сбербанк России» к Бережновой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте,

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Бережновой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.

Взыскать с Бережновой Н.Г. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте по состоянию на 19.12.2017 в виде просроченного основного долга в размере 509 350,66 руб., просроченных процентов в размере 49 014,99 руб. и неустойки в размере 18 104,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 964,70 руб., а всего в размере 585 434,50 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.А. Лукашин