Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

города Москва 05 апреля 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Дзюбчук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1560/18 по иску Божневой , Божнева , действующего за себя и в интересах несовершеннолетних Божнева Т.С., Божневой П.С., к Московскому городскому бюро технической инвентаризации о сохранении объекта в переустроенном виде, обязании внесения изменений в технический паспорт помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Божнева И.Л., Божнев С.И., действующий за себя и в интересах несовершеннолетних Божнева Т.С., Божневой П.С., обратились в суд с иском к Московскому городскому бюро технической инвентаризации о сохранении объекта по адресу: г. Москва, ул. **. 3, в переустроенном виде, обязании внесения изменений в технический паспорт помещения с учетом произведенного переустройства и увеличения площади до ** кв.м.

При рассмотрении настоящего дела, было установлено, что ранее Бутырским районным судом г. Москвы было принято решение по гражданскому делу №2-370/15 по иску Божнева , действующего в интересах несовершеннолетних Божневой , Божнева , Божневой к Департаменту городского имущества города Москвы о сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии и признании права собственности в порядке приватизации.

В рамках рассмотрения вышеуказанного дела № 2-370/15 истцами заявлялись требования, аналогичные требованиям, заявленным в иске по делу № 2-1560/18, ответчиками также были заявлены ДЖП и ЖФ (ДГИ) г. Москвы, Мосжилинспекция, Комитете строительного надзора г. Москвы и МосгорБТИ.

Представитель ответчика Московского городского бюро технической инвентаризации

В судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.

Истец Божнева И.Л. в судебное заседание явилась, оставила разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда.

Истец Божнев С.В. надлежащим образом извещен судом о судебном заседании, по вызову суда не явился.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, а именно из представленных суду копий судебных постановлений, вопрос о сохранении жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. 9**.3, в реконструированном виде, с увеличением площади с * кв.м. на ** * кв.м., был разрешен судом при рассмотрении исковых требований в рамках гражданского дела N 2-370/15. Судом было отказано в удовлетворении иска Божневых И.Л., С.В., решение суда вступило в законную силу.

В рамках гражданского дела № 2-1560/18 истцами заявляются также требования о сохранении объекта по адресу: г. Москва, ул. **3 в переустроенном виде, с увеличением жилой площади до * кв.м.

Таким образом, ранее судом уже был разрешен спор между теми же сторонами и установлены обстоятельства, касающиеся вопроса о сохранении объекта в переустроенном виде и как производного от него требования о внесении изменений в технический паспорт жилого помещения, в связи с чем суд считает, что производство по делу № 2-1560/18 подлежит прекращению.

В порядке ст. 221 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1560/18 по иску Божневой , Божнева , действующего за себя и в интересах несовершеннолетних Божнева Т.С., Божневой П.С., к Московскому городскому бюро технической инвентаризации о сохранении объекта в переустроенном виде, обязании внесения изменений в технический паспорт помещения - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья