Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1289/18 по иску фио к Страховому наименование организации о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к Страховому наименование организации о взыскании страхового возмещения, в обоснование заявленных требований указав, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортного средства марка автомобиля государственный регистрационный знак С 602 ОМ 97 под управлением фио и транспортного средства «Ягуар S-TYPE», государственный регистрационный знак B 251 СО 777, собственником которого является истец. Ответственность истца на момент ДТП застрахована СПАО «Ингосстрах» (полис ЕЕЕ №0387308008). Дорожно-транспортное произошло по вине водителя, управлявшего транспортным средством марка автомобиля государственный регистрационный знак С 602 ОМ 97. Истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением на выплату страхового возмещения. Страховая компания отказала в выплате страхового возмещения, указав, что обстоятельства образования повреждений автомобиля «Ягуар S-TYPE», государственный регистрационный знак B 251 СО 777 не соответствуют условиям и механизму дорожно–транспортного происшествия. Не согласившись с отказом, истец обратился к независимому эксперту наименование организации для проведения независимой трасологической экспертизы, а также для определения стоимости восстановительного ремонта. Согласно экспертному заключению № 51/02-21т, повреждения, зафиксированные на левой боковой стороне автомобиля Ягуар S-TYPE», государственный регистрационный знак B 251 СО 777 образовались в результате столкновения с автомобилем марка автомобиля государственный регистрационный знак С 602 ОМ 97 при ДТП дата. Истец повторно обратился к ответчику с претензией. Страховая компания повторно отказала в выплате страхового возмещения. Истец, с учетом изложенного, просит суд возложить на ответчика обязанность признать ДТП, произошедшее дата, страховым случаем, взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма за 165 дней просрочки, с дата по дата, штраф, расходы по оплате услуг оценки в размере сумма, расходы на проведение трасологической экспертизы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, нотариальные расходы в размере сумма.

Представитель истца, по доверенности фио, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, требования не признал, указав, что повреждения заявленные истцом не могли возникнуть при ДТП дата, со ссылкой на имеющееся в деле заключение и выводы судебной экспертизы, просил в удовлетворении иска отказать. Указывал, что автомобиль истца ранее был в ДТП дата, повреждения в обоих ДТП совпадают, у=регулирование убытка производила СПАО «РЕСО-Гарантия».

Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, изучив заключение представителя истца, выслушав эксперта, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 1079 ГК РФ установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть по правилам ст. 1064 ГК РФ.

На основании статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 935 наименование организациинаименование организациинаименование организациии, причиненный источником повышенной опасности, подлежит обязательному страхованию.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 14.1 Федерального закона от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в настоящего пункта; дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 3.13 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России дата N 431-П), в целях выяснения при повреждении транспортных средств обстоятельств причиненного вреда, установления характера повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов, стоимости его ремонта, а также действительной стоимости транспортного средства на дату дорожно-транспортного происшествия проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства в соответствии с , утвержденными Банком России, или независимая экспертиза (оценка).

Согласно п. 3.11 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России дата N 431-П), при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и прилагаемых к нему в соответствии с настоящими Правилами документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в соответствии с , утвержденными Банком России, иное имущество - для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных Федеральным "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а страховщик - провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку).

Страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) путем выдачи направления на независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) (в том числе посредством почтового отправления) в срок не более пяти рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными настоящими Правилами, если иной срок не согласован между страховщиком и потерпевшим. После проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по письменному заявлению потерпевшего страховщик обязан его ознакомить с результатами осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки). Фактом, свидетельствующим об исполнении страховщиком обязанности по организации проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), является выдача потерпевшему соответствующего направления (в том числе посредством почтового отправления).

Страховщик обязан согласовать с потерпевшим время и место проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы поврежденного имущества с учетом графика работы страховщика, эксперта и указанного в настоящем пункте срока проведения осмотра, независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, а потерпевший в согласованное со страховщиком время обязан представить поврежденное имущество.

В случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованную со страховщиком дату страховщик согласовывает с потерпевшим новую дату осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков. При этом в случае неисполнения потерпевшим установленной настоящим пунктом Правил обязанности представить поврежденное имущество или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) срок принятия страховщиком решения о страховом возмещении, определенный в настоящих Правил, может быть продлен на период, не превышающий количества дней между датой представления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков и согласованной с потерпевшим датой осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), но не более чем на 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней. В случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) страховщик письменно уведомляет потерпевшего о невозможности принятия решения о страховом возмещении до момента совершения потерпевшим указанных действий.

Если характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (в том числе если повреждения транспортного средства исключают его участие в дорожном движении), об этом указывается в заявлении. В этом случае осмотр и независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в срок не более чем пять рабочих дней со дня подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных настоящих Правил, а в случае нахождения поврежденного транспортного средства, иного имущества в труднодоступных, отдаленных или малонаселенных местностях - в срок не более чем 10 рабочих дней со дня подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных настоящих Правил, если иные сроки не согласованы между страховщиком и потерпевшим.

Согласно п. 3.12 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России дата N 431-П), если страховщик в установленный настоящих Правил срок не провел осмотр поврежденного имущества и (или) не организовал его независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), то потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой технической экспертизой или экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра.

В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страхового возмещения.

Согласно п. 3.14 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России дата N 431-П), в случае, если осмотр и (или) независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе в течение 10 рабочих дней с момента представления потерпевшим заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков осмотреть транспортное средство, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) за свой счет организовать и оплатить проведение независимой технической экспертизы в отношении этого транспортного средства. Владелец транспортного средства, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика.

Страховщик отказывает потерпевшему в страховом возмещении или его части, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, осуществленные до осмотра страховщиком и (или) проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящих Правил, не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.

Судом установлено, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортного средства марка автомобиля государственный регистрационный знак С 602 ОМ 97 под управлением фио и транспортного средства «Ягуар S-TYPE», государственный регистрационный знак B 251 СО 777, собственником которого является истец. Дорожно-транспортное произошло по вине водителя, управлявшего транспортным средством марка автомобиля государственный регистрационный знак С 602 ОМ 97. Истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением на выплату страхового возмещения на основании страхового полиса ЕЕЕ № 0387308008). Страховая компания отказала в выплате страхового возмещения, указав, что обстоятельства образования повреждений автомобиля «Ягуар S-TYPE», государственный регистрационный знак B 251 СО 777 не соответствуют условиям и механизму дорожно – транспортного происшествия.

Не согласившись с отказом, истец обратился к независимому эксперту наименование организации для проведения независимой трасологической экспертизы, а также для определения стоимости восстановительного ремонта.

Согласно экспертному заключению № 51/02-21т, повреждения, зафиксированные на левой боковой стороне автомобиля Ягуар S-TYPE», государственный регистрационный знак B 251 СО 777 образовались в результате столкновения с автомобилем марка автомобиля государственный регистрационный знак С 602 ОМ 97.

Согласно экспертному заключению № 31/01-21, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ягуар S-TYPE», государственный регистрационный знак B 251 СО 777 с учетом износа составляет сумма.

Истец повторно обратился к ответчику с претензией. Страховая компания повторно отказала в выплате страхового возмещения.

Со ссылкой на заключение наименование организации, ответчик ходатайствовал о назначении по делу судебной экспертизы.

По ходатайству ответчика судом назначена, а наименование организации проведена судебная автотехническая экспертиза на предмет определения повреждений, которые образовались в результате ДТП дата и стоимости их устранения.

Согласно выводам эксперта, проведенным исследованием не выявлено повреждений, которые могли быть получены транспортным средством Ягуар S-TYPE», государственный регистрационный знак B 251 СО 777 в результате ДТП дата (л.д. 8-62 том 2).

По ходатайству представителя истца судом допрошена в качестве эксперта фио, составившая заключение.

фио в судебном заседании заключение поддержала, пояснила, что указанные истцом повреждения не могут являться следствием ДТП дата, не соответствуют механизму столкновения, версия водителей, участвовавших в ДТП дата в МО в адрес на адрес в районе дома № 3 выглядит не состоятельной и не подтверждается основными трасологическими признаками.

Заключению наименование организации суд доверяет и кладет его в основу решения, заключение мотивировано, научно обосновано, соответствует требованиям действующего законодательства, эксперт предупреждена об уголовной ответственности, имеет необходимую квалификацию и опыт работы, её показания суд также кладет в основу решения доверяя им в полной мере. По эти причинам, суд отклоняет Отчеты № 51/02-21т, № 31/01-21, составленные дата экспертом наименование организации.

Таким образом, суд оценивая доказательства в совокупности приходит к выводу, что повреждений в ДТП дата по указанному адресу автомобиль Ягуар S-TYPE», государственный регистрационный знак B 251 СО 777 не получил.

Страховым случаем ДТП от дата не является. Обязанности по выплате страхового возмещения для ответчика не влечет.

На основании Закона РФ от дата N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с п.1 ст.9 Закона РФ от дата № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ», страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Поскольку истцом не доказан факт наступления страхового случая, в соответствии Правила страхования, ответчик правомерно отказало истцу в выплате страхового возмещения.

Отказывая в иске в полном объеме, суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ распределяя судебные расходы взыскивает с истца в пользу ответчика по его ходатайству расходы, связанные с оплатой судебной экспертизы в сумме сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к Страховому наименование организации о взыскании страхового возмещения, - оставить без удовлетворения.

Взыскать с фио в пользу Страхового наименование организации расходы по оплате судебной экспертизы в сумме сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата