ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Определение

об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока

г. Москва 14 июня 2018 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Левиненко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Компании «МИРОЛА ЛИМИТЕД» - ООО «ЧОП «СИСТЕМА» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 05.03.2018 по гражданскому делу № 2-1195/18,

установил:

Представитель Компании «МИРОЛА ЛИМИТЕД» - ООО «ЧОП «СИСТЕМА» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение суда от 05.03.2018 по гражданскому делу №2-1195/18, ссылаясь на то, что процессуальный срок на ее подачу пропущен по уважительной причине.

Представитель заявителя Ландарь Т.С. в судебное заседание явилась, заявление поддержала, просила суд его удовлетворить.

Заинтересованное лицо Матушкин А.И. в судебное заседание не явился, извещен, однако его неявка не является препятствием к рассмотрению настоящего заявления.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ГПК РФ частная жалоба, представление могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела видно, что 05.03.2018 Бутырским районным судом г. Москвы по гражданскому делу 2-1195/18 постановлено определение, которым указанное гражданское дело по иску ООО «ЧОП «СИСТЕМА» к Матушкину А.И. об устранении препятствий в пользовании объектом недвижимости и взыскании убытков предано на рассмотрение Мытищинского городского суда Московской области.

В судебном заседании, в котором было постановлено указанное определение суда, принимал участие представитель ООО «ЧОП «СИСТЕМА» по доверенности - Алексеев А.Г.

Дело было оформлено и сдано в канцелярию по гражданским делам Бутырского районного суда г. Москвы 07.03.2018.

Вместе с тем частная жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу были направлены в адрес суда по почте лишь 15.05.2018 и поступила в суд 21.05.2018.

Доводы заявителя о том, что определение суда от 05.03.2018 получено им по почте только 10.05.2018 и до указанной даты о результатах рассмотрения дела заявителю ничего известно не было, не могут быть признаны судом обоснованными, поскольку представитель заявителя лично участвовал в судебном заседании, в котором было постановлено указанное определение суда, следовательно о результатах рассмотрения дела ему стало известно в тот же день, каких-либо объективных обстоятельств препятствующих своевременному получению копии определения стороной заявителя не указано и судом не установлено, тогда как ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока поступило в суд более чем через два месяца с даты вынесения судом определения о направлении дела по подсудности на рассмотрении другого суда.

Поскольку указанные заявителем обстоятельства не являются уважительными причинами пропуска срока, которые объективно исключали бы возможность своевременной подачи частной жалобы, учитывая, что имея возможность в сроки установленные законом обжаловать определение суда последний своим правом не воспользовался, оснований для удовлетворении настоящего заявления у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление представителя Компании «МИРОЛА ЛИМИТЕД» - ООО «ЧОП «СИСТЕМА» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 05.03.2018 по гражданскому делу № 2-1195/18 – оставить без удовлетворения.

Определение полежит обжалованию в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: